خشکسالی ایران کار دشمن است؟
کشورهای قدرتمندی مانند امریکا که قاعدتاً همان کشوری است که به ظن برخی از هارپ استفاده می‌کند تا به جمهوری اسلامی ضربه بزند، خود همواره و هرساله هم درگیر سیل است و هم درگیر خشکسالی.
کشورهای قدرتمندی مانند امریکا که قاعدتاً همان کشوری است که به ظن برخی از هارپ استفاده می‌کند تا به جمهوری اسلامی ضربه بزند، خود همواره و هرساله هم درگیر سیل است و هم درگیر خشکسالی.
خشکسالی در ایران چنان مهیب و پردامنه شده که احتمالات دیگری جز مسائل زیست محیطی به عنوان عامل این اتفاق در نظر گرفته می‌شود. این موضوع به‌خصوص در ماه‌های اخیر و پس از هشدار رئیس‌جمهوری مبنی بر این که «اگر خشکسالی ادامه پیدا کند، باید تهران را تخلیه کنیم» باعث مباحث بسیار در فضای مجازی شده است. یکی از این نظریات ارتباط دادن خشکسالی به گناهانی همچون بی‌حجابی است. این نظر در مقابل نظری قرار گرفت که می‌گفت خشکسالی حاصل بی‌عدالتی حاکمان و قضات است. البته هر دو این نظرات ظاهرا مبتنی بر روایات دینی بوده و از یک مبنا تبعیت می‌کند.
اما نظرات دیگری هم هست که خشکسالی را حاصل پیشرفت‌های تکنولوژیک کشورهای مدرن می‌داند. «مگه میشه دشمن ترور بکند و جنگ راه بیندازد ولی در اقلیم ما کاری نکند؟! »؛ این سخن خلاصه نظری است که این ماه‌ها طرفداران زیادی پیدا کرده و بسیاری را به این باور رسانده است که نمی‌شود که مثلا در ترکیه بارش باران متعادل باشد اما در ایران ابری تشکیل نشود و باران دیده نشود!
«ابردزدی» یکی از احتمالات این نظریه است. در سال‌های گذشته گهگاه چنین موضوعی در گوشه و کنار شنیده می‌شد و انگشت اتهام رو به امریکا، اسرائیل و حتی برخی کشورهای همسایه هم نشانه می‌رفت. یک بار هم فردی با عنوان «کارشناس حوزه آب» اعلام کرد که «ایالات متحده و اسرائیل با منحرف کردن ابرهای باران‌زا از ایران، در حال دستکاری آب و هوا هستند تا عمدا خشکسالی ایجاد کنند.» اما عموم صاحب نظران معتقدند که علم روز امکان ابردزدی در مقیاس ایران را تأیید نمی‌کند.
کاوه مدنی، معاون پیشین سازمان حفاظت محیط‌زیست که حضورش درایران تحمل نشد و اینک در خارج از کشور به سر می‌برد، اخیرا به صراحت گفته که «اسرائیل و امریکا اگر توان کنترل آب و هوا را دارند چرا از این توانایی برای حل مشکل خودشان استفاده نمی‌کنند؟ اگر آب را تا زاینده‌رود آوردید و با آن در خراسان گوجه و خیار کاشتید، هم حماقت و هم خیانت کرده‌اید.»
همچنین یکی از تحلیل‌گران سیاسی توضیح داده است که «کشورهای منطقه از اردن و سوریه گرفته تا عربستان و قطر و عراق یکی پس از دیگری خواستار برپایی نماز استسقاء برای طلب باران شده‌اند. این فراخوان‌ها در وهله نخست به شکلی غیر مستقیم شایعه «ابردزدی» از ایران به وسیله همسایگان را تکذیب می‌کند… در اسرائیل نیز وضعیت همین گونه است و بدترین سال‌های آبی خود را می‌گذارند؛ تا جایی که اسموتریچ وزیر دارایی آن در ژوئیه گذشته امسال را «سال خشکسالی» نامید که به موجب این تصمیم قرار شده است که بخشی از زیان‌های کشاورزان جبران شود.»
یکی دیگر از موضوعاتی که در این زمینه مطرح است استفاده امریکا از پروژه «هارپ» است. هارپ یک پروژه علمی و پژوهشی در ایالت آلاسکای امریکا است که کار اصلی‌اش مطالعه لایهٔ یونوسفر (یکی از بخش‌های بالایی جو زمین) با استفاده از امواج رادیویی قدرتمند است.
به‌دلیل قدرت بالای فرستنده‌ها، برخی نظریه‌ها درباره استفاده خرابکارانه امریکا از این پروژه مطرح شده است، استفاده هایی مثل: کنترل آب‌وهوا، ایجاد زلزله، کنترل ذهن انسان‌ها و سلاح مخفی ارتش امریکا؛ اما هیچ مدرک علمی معتبر برای این ادعاها وجود ندارد. دانشمندان می‌گویند هارپ فقط می‌تواند بخش بسیار کوچکی از یونوسفر را برای چند دقیقه گرم یا تحریک کند؛ این توانایی در مقایسه با نیروهای طبیعی (خورشید، طوفان خورشیدی و…) بسیار ناچیز است و نمی‌تواند زلزله یا تغییرات آب‌وهوایی ایجاد کند.
دو سال پیش زمانی که موضوع هارپ مطرح شد، حسین ثنایی‌نژاد استاد هواشناسی دانشگاه فردوسی مشهد نوشت: «به فرض که یک یا چند کشور قادر باشند با انجام کارهایی در یونسفر اقلیم را در مناطق هدف خود تغییر دهند، چنین توانایی آنها را حاکم مطلق جهان خواهد کرد و چنین سلاحی تمام دنیا را تحت فرمان آنها درمی‌آورد. اگر آنها چنین سلاح قدرتمندی داشته باشند نیاز به پنهان کردنش نیست. زیرا هیچ‌کس یارای مقابله با آن را ندارد و آنها می‌توانند صراحتاً اعلام کنند هر کشوری را که اوامرشان را اجرا نکند به کویری سوزان بدل خواهند کرد. ولی می‌بینیم که هیچ کشوری تا کنون چنین ادعایی نکرده است. از طرف دیگر، کشورهای قدرتمندی مانند امریکا که قاعدتاً همان کشوری است که به ظن برخی از هارپ استفاده می‌کند تا به جمهوری اسلامی ضربه بزند، خود همواره و هرساله هم درگیر سیل است و هم درگیر خشکسالی. بدیهی است اگر می‌توانست با استفاده از هارپ بارندگی را کم یا زیاد کند قاعدتاً باید می‌توانست خشک‌سالی‌ها و سیل‌های خودش را هم چاره کند که نتوانسته است.»
