رسوایی جدید دولت: ادامه حضور فرزین در بانک مرکزی، اشتباهی مهلک؟
نارضایتی عمومی و بحران اعتماد ناشی از تصمیمگیری دیرهنگام، حکمرانی را نیازمند مدیریت سیاسی با رویکرد پیشگیرانه میسازد.
تحلیلگران و صاحبنظران سیاسی بر این باورند که یکی از نقاط ضعف اساسی در سیستمهای مدیریت سیاسی، تعلل در اتخاذ تصمیمات مهم و واکنش دیرهنگام به مشکلات است. این رویکرد، که تنها پس از رسیدن چالشها به اوج و بلند شدن صدای اعتراضات عمومی به خودنمایی میآید، میتواند به بیاعتمادی و افزایش نارضایتیها دامن بزند.
ضعف استراتژیک در مواجهه با چالشها
به گفته کارشناسان، اتخاذ تصمیمات تنها زمانی که «کارد به استخوان برسد» و افکار عمومی به نقطهای از اعتراض علنی برسد، نشاندهنده یک ضعف استراتژیک در مدیریت است. این شیوه، به جای پیشگیری و حل مسائل در مراحل اولیه، به نوعی از مدیریت بحرانهای تحمیل شده تبدیل میشود که هزینههای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به مراتب بالاتری دارد و فرصتهای حیاتی برای اصلاح را از بین میبرد.
اهمیت شنیدن زمزمهها پیش از فریاد
سیستمهای حکمرانی کارآمد، نیازمند مکانیزمهایی هستند که بتوانند زمزمههای اولیه نارضایتی یا مشکلات را حتی از دوردستها بشنوند و به آنها پاسخ دهند. این رویکرد پیشگیرانه، امکان اصلاح مسیر و اتخاذ تدابیر مناسب را پیش از آنکه مشکلات به بحران تبدیل شوند، فراهم میآورد. عدم توجه به این نشانههای اولیه، میتواند به تضعیف مشروعیت و کارایی دولت منجر شود.
بحثها پیرامون تصمیمات اخیر دولت
این دیدگاهها در حالی مطرح میشود که اخیراً بحثهایی پیرامون برخی تصمیمات مهم دولت، از جمله ادامه حضور رئیس کل بانک مرکزی در مسئولیت خود، در محافل کارشناسی و رسانهای مطرح شده است. این قبیل موضوعات، پرسشهایی را درباره فرآیند تصمیمگیری و زمانبندی اقدامات دولت در مواجهه با مسائل حساس اقتصادی و اجتماعی به وجود آورده و برخی آن را در چارچوب همان رویکرد «تصمیمگیری دیرهنگام» ارزیابی میکنند.
