سرآمد انتخاب هوشمندانه

فاجعه بزرگ در پرگلترین بازی هفته: دو صحنه مشکوک، داوری را زیر و رو کرد!

جنجال داوری بازی چادرملو-گل‌گهر: کارشناسان آفساید و اخراج بازیکن را بررسی کردند.

دیدار تیم‌های چادرملو اردکان و گل‌گهر سیرجان که با پیروزی قاطع ۵ بر ۱ چادرملو به پایان رسید و یکی از غیرمنتظره‌ترین نتایج فصل را رقم زد، با حواشی داوری نیز همراه بود. این بازی تاریخی برای نماینده یزد، با وجود برتری پرگل، با دو صحنه داوری بحث‌برانگیز مواجه شد که اعتراض‌هایی را از سوی باشگاه گل‌گهر به همراه داشت و اکنون مورد تحلیل کارشناسان داوری قرار گرفته است.

تحلیل صحنه‌های مناقشه‌برانگیز بازی چادرملو و گل‌گهر

شاگردان محمدسعید اخباری که پس از تساوی یک بر یک در نیمه نخست، در نیمه دوم و با استفاده از برتری عددی، چهار بار دیگر دروازه حریف را گشودند، با دو تصمیم کلیدی داوری روبرو بودند که ابهامات و اعتراضاتی را برانگیخت. صحنه نخست به گل اول چادرملو مربوط می‌شود که شائبه آفساید بودن آن مطرح شد و صحنه دوم نیز به تصمیم اخراج بازیکن این تیم بازمی‌گردد.

ابهام در گل نخست چادرملو؛ چالش تشخیص آفساید

گل اول چادرملو که در دقیقه ۳۲ به ثمر رسید، بر روی یک پاس بلند و فرار مهاجم این تیم شکل گرفت. لحظه ارسال توپ و موقعیت مهاجم نسبت به مدافعان، تردیدهایی را در مورد آفساید بودن یا نبودن گل ایجاد کرد.

دیدگاه محمدحسین ترابیان

محمدحسین ترابیان، کارشناس داوری، با اشاره به محدودیت تصاویر موجود، اظهار داشت که امکان اظهارنظر قطعی در مورد این صحنه وجود ندارد. وی توضیح داد که تعیین موقعیت آفساید کاملاً وابسته به لحظه دقیق لمس توپ است. به نظر می‌رسد مهاجم در موقعیت آفساید قرار دارد، اما احتمال لمس توپ توسط هم‌تیمی دوم قبل از رسیدن به مهاجم اصلی وجود دارد که در این صورت، لحظه جدیدی برای ارزیابی آفساید ایجاد می‌شود. او تاکید کرد که با توجه به نزدیکی و زاویه مناسب کمک‌داور، تصمیم او مبنای صحیح قضاوت است و تحلیل درست آفساید نیازمند وضوح درباره زمان و فرد لمس‌کننده توپ است.

نظر سعید علینژادیان

سعید علینژادیان نیز با تایید دشواری تشخیص با زاویه فعلی دوربین، بیان کرد که به نظر می‌رسد بازیکن چادرملو در هنگام ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار داشته است. با این حال، او افزود که با توجه به وجود تکنولوژی خط آفساید در اتاق VAR، حتماً این صحنه مورد آنالیز قرار گرفته و داوران VAR به تصمیم مشترک ادامه بازی رسیده‌اند.

بررسی صحنه اخراج بازیکن چادرملو

صحنه دوم بحث‌برانگیز به برخورد مجید عیدی و مهاجم چادرملو در دقیقه ۵۹ و متعاقب آن اخراج بازیکن چادرملو مربوط می‌شود. این تصمیم تأثیر قابل توجهی بر روند بازی گذاشت و اعتراض‌هایی را به دنبال داشت.

تحلیل محمدحسین ترابیان

محمدحسین ترابیان در مورد صحنه اخراج نیز بیان کرد که زاویه و تصاویر موجود برای ارزیابی دقیق مناسب نیست و نمی‌توان با این نماها قضاوت قطعی انجام داد. او در چنین شرایطی، احترام به تصمیم داور را ضروری دانست.

قضاوت سعید علینژادیان

سعید علینژادیان اما تصمیم داور مبنی بر کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز به بازیکن تیم سفید را از دو منظر کاملاً درست ارزیابی کرد. وی علت اول را تکلی دانست که با بی‌احتیاطی زده شد و باعث سرنگونی مهاجم گردید و دوم اینکه این سرنگونی یک حمله مؤثر از تیم مهاجم را متوقف کرد.

ارسال نظر