سرآمد انتخاب هوشمندانه

فوری: پرگلترین بازی هفته منفجر شد! کارشناسی دو صحنه فاجعه‌بار همه را شوکه کرد

جنجال داوری با آفساید و کارت قرمز، دیدار چادرملو اردکان و گل‌گهر سیرجان را داغ کرد.

در پی پیروزی پرگل و جنجالی تیم چادرملو اردکان مقابل گل‌گهر سیرجان، دو صحنه داوری مورد اعتراض باشگاه گل‌گهر، از سوی کارشناسان برجسته داوری مورد تحلیل و بررسی قرار گرفت.

پیروزی قاطع چادرملو در شبی تاریخی و حواشی داوری

تیم چادرملو اردکان در دیداری تاریخی، موفق شد با نتیجه قاطع ۵ بر ۱ از سد گل‌گهر سیرجان بگذرد و شکست سنگینی را به صدرنشین لیگ تحمیل کند. شاگردان محمدسعید اخباری که نیمه اول را با تساوی یک بر یک به پایان رسانده بودند، در نیمه دوم با استفاده از برتری عددی، کنترل کامل بازی را در دست گرفتند و چهار بار دیگر دروازه حریف را گشودند تا یکی از نتایج غیرمنتظره این فصل رقم بخورد. این مسابقه پرگل با دو صحنه بحث‌برانگیز داوری همراه بود که اعتراض باشگاه گل‌گهر را در پی داشت.

بررسی صحنه گل اول چادرملو: شائبه آفساید

نخستین صحنه مورد توجه به گل اول تیم چادرملو در دقیقه ۳۲ بازمی‌گردد. در این صحنه، روی یک پاس بلند و فرار مهاجم این تیم، رنی بوبوی، توپ وارد دروازه شد، اما موقعیت مهاجم در لحظه ارسال توپ نسبت به مدافعان، شائبه آفساید بودن گل را ایجاد کرد.

نظر محمدحسین ترابیان

محمدحسین ترابیان، کارشناس داوری، درباره این صحنه اظهار داشت: "با توجه به تصاویر موجود، امکان اظهارنظر قطعی وجود ندارد، زیرا تعیین دقیق موقعیت آفساید وابسته به لحظه دقیق لمس توپ است. در نگاه اول به نظر می‌رسد مهاجم در موقعیت آفساید قرار دارد، اما پیش از رسیدن توپ به او، هم‌تیمی دوم به توپ نزدیک شده و قصد بازی با آن را دارد. مشخص نیست آیا بازیکن دوم واقعاً به توپ ضربه زده یا خیر. در صورت لمس توپ توسط بازیکن دوم، لحظه جدیدی برای ارزیابی آفساید ایجاد می‌شود. با توجه به اینکه کمک‌داور به صحنه نزدیک‌تر و دارای زاویه مناسب‌تری نسبت به خط آفساید بوده، تصمیم او مبنای صحیح قضاوت است و با این نماها امکان ارزیابی دقیق وجود ندارد. تحلیل درست آفساید همیشه حول این سؤال می‌چرخد که توپ دقیقاً چه زمانی و توسط چه کسی لمس شده است؟ بدون این اطلاعات، سایر بحث‌ها صرفاً حدس و گمان خواهند بود."

تحلیل سعید علینژادیان

سعید علینژادیان نیز در خصوص این صحنه گفت: "با این زاویه تصویربرداری و عدم قرارگیری کامل دوربین روی خط آفساید، تشخیص بسیار دشوار است، اما به نظر می‌رسد در هنگام ارسال توپ، بازیکن تیم چادرملو در موقعیت آفساید قرار داشته است. با این حال، با توجه به وجود تکنولوژی خط آفساید در اتاق VAR، حتماً این صحنه آنالیز شده و داوران VAR به یک تصمیم مشترک، یعنی ادامه بازی، رسیده‌اند."

تصمیم جنجالی اخراج مجید عیدی در نیمه دوم

صحنه دوم مورد اعتراض باشگاه گل‌گهر، به اخراج مجید عیدی، بازیکن چادرملو، در دقیقه ۵۹ مسابقه مربوط می‌شود. این تصمیم داور روند بازی را به شدت تحت تأثیر قرار داد و با اعتراض‌هایی از سوی تیم مقابل همراه بود.

ارزیابی محمدحسین ترابیان

محمدحسین ترابیان در مورد این صحنه نیز اظهار کرد: "واقعاً زاویه و تصاویر موجود برای ارزیابی دقیق این صحنه مناسب نیست و با این نماها نمی‌توان قضاوت قطعی انجام داد. در چنین شرایطی، با توجه به محدودیت تصاویر، به تصمیم داور باید احترام گذاشت."

تایید سعید علینژادیان

در مقابل، سعید علینژادیان تصمیم داور را کاملاً صحیح دانست و گفت: "کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز به مجید عیدی، بازیکن تیم چادرملو، از دو منظر کاملاً درست بود. اول اینکه یک تکل با بی‌احتیاطی زده شد که باعث سرنگونی مهاجم شد و دوم اینکه با این سرنگونی، یک حمله مؤثر از تیم مهاجم گرفته شد."

ارسال نظر