رسوایی بزرگ: نظر تکان‌دهنده کمیته داوران اسپانیا درباره جنجال خیرونا-بارسلونا فاش شد!

کمیته داوران اسپانیا، به ریاست فران سوتو، اذعان داشته که تصمیم سوتو گرادو در صحنه منتهی به گل دوم خیرونا در دیدار مقابل بارسلونا، که به شکست کاتالان‌ها منجر شد، می‌توانست متفاوت باشد. این کمیته معتقد است که امکان اعلام خطای بازیکن خیرونا، اچِوِری، بر روی ژول کُنده، مدافع بارسلونا، وجود داشته است.

جزئیات صحنه جنجالی

شکست بارسلونا در مونتیلیوی تا حد زیادی تحت‌تاثیر صحنه‌ای جنجالی در دقیقه ۸۰ مسابقه قرار گرفت. در این صحنه، اچِوِری در جلوی محوطه جریمه بارسلونا، در کورس برای تصاحب توپ، بر روی پای ژول کُنده، مدافع بارسلونا، مرتکب خطا شد. ادامه همین حمله از سوی خیرونا در نهایت به گل ۲-۱ فرن بلتران برای این تیم منجر گشت.

اعتراض‌های بارسلونا به تصمیم سوتو گرادو بسیار شدید بود؛ نه‌تنها در همان لحظه‌ای که کُنده روی زمین افتاد، بلکه پس از به ثمر رسیدن گل خیرونا و همچنین در اظهارنظرهای بعد از بازی از سوی اعضای باشگاه بارسلونا، این اعتراض‌ها ادامه داشت.

بررسی کمیته داوران اسپانیا

طبق اطلاعاتی که روزنامه آاس به دست آورده، کمیته داوران اسپانیا (CTA) پس از بررسی این صحنه، نظر مشابهی با معترضان بارسلونا دارد. این کمیته باور دارد که امکان اعلام خطای اچِوِری بر روی کُنده وجود داشته و داور می‌توانست در آن لحظه تصمیم دیگری اتخاذ کند و صحنه را متوقف سازد.

تحلیل کارشناس داوری

در همین راستا، ایتورالده گونسالس، کارشناس داوری روزنامه آاس، نیز در برنامه «Carrusel Deportivo» دیدگاه صریح خود را ابراز کرد. او اظهار داشت: «بازیکن کفشش را روی پای حریفی می‌گذارد و گل نباید پذیرفته می‌شد، چرا که خطای اچِوِری روی کُنده آشکار است. علاوه بر این، این ضربه باعث شد کُنده نتواند در ادامه صحنه دخالت کند. ضمن اینکه این حرکت باید به‌دلیل خطای خطرناک، با کارت زرد برای اچِوِری همراه می‌شد.»