سرآمد انتخاب هوشمندانه

مونتیلیوی: «رسوایی داوری» بارسا را ذبح کرد تا رئال صدرنشین شود!

VAR در کانون جنجال داوری دیدار بارسلونا و خیرونا در لالیگا

دیدار حساس بارسلونا و خیرونا که با شکست ۲-۱ شاگردان هانسی فلیک همراه شد، با دو صحنه داوری جنجالی و بحث‌برانگیز رقم خورد که هر دو به ضرر آبی‌و‌اناری‌ها تمام شد و به اعتراضات گسترده‌ای در اردوی بارسلونا و محافل کارشناسی دامن زد.

خطای آشکار در صحنه پنالتی بارسلونا

یکی از این صحنه‌ها در لحظات پایانی نیمه اول رخ داد؛ جایی که یک پنالتی به سود بارسلونا اعلام شد. لامین یامال پشت ضربه ایستاد و توپ را به تیرک دروازه کوبید. در ادامه بازیکنان خیرونا توپ را دفع کردند. اما بازبینی صحنه‌های آهسته نشان داد که هنگام ضربه یامال، سه بازیکن از تیم خیرونا زودتر از موعد وارد محوطه جریمه شده بودند. بر اساس قوانین داوری، این حرکت یک خطا محسوب می‌شود و پنالتی می‌بایست تکرار می‌شد، اما داور به این مسئله توجهی نکرد.

جنجال بر سر گل دوم خیرونا و مصدومیت کنده

جنجال دوم در حالی رقم خورد که بازی با نتیجه ۱-۱ دنبال می‌شد. در یک جدال برای تصاحب توپ، ژول کنده، مدافع بارسلونا، پس از برخورد با بازیکن حریف (اچه‌وری) به شدت از ناحیه پای راست دچار درد شد و روی زمین افتاد. اما سوتو گرادو، داور مسابقه، هیچ خطایی اعلام نکرد و بازی ادامه یافت. در همین حین که کنده همچنان روی زمین افتاده بود، توپ به فران بلتران رسید و او با یک شوت زمینی دروازه بارسلونا را برای بار دوم گشود.

بازیکنان و کادر فنی بارسلونا به شدت نسبت به این تصمیم اعتراض کردند و خواستار بررسی صحنه توسط VAR شدند، اما داور این اعتراضات را نادیده گرفت و حتی از سوی اتاق VAR نیز توصیه‌ای برای بازبینی صحنه دریافت نکرد. در تصاویر تلویزیونی به وضوح مشخص بود که مهاجم خیرونا پای کنده را لگد کرده است، اما گل پذیرفته شد که خشم و ناامیدی شدیدی در اردوی بارسلونا به وجود آورد.

نظرات کارشناسان داوری؛ اختلاف نظر و تاکید بر خطا

پس از بازی، سزار بارنچه‌آ مونترو، کارشناس داوری روزنامه موندو دپورتیوو، با قاطعیت اعلام کرد: «لگد کاملاً واضح است. این گل نباید پذیرفته می‌شد و نباید در نتیجه ثبت می‌شد.» اما داور و اتاق VAR نظری مخالف داشتند و تصمیم اولیه تغییر نکرد.

ادو ایتورالده گونسالس، داور بین‌المللی سابق و کارشناس برجسته داوری، هر دو صحنه را اشتباه داوری دانست. او درباره پنالتی تأکید کرد: «این پنالتی باید تکرار می‌شد.» ایتورالده توضیح داد که بازیکنان حریف (خیل و دی‌یونگ) پیش از ضربه وارد محوطه شده و به طور مستقیم در روند بازی بعدی (ریباند توپ) دخالت داشته‌اند. وی با اشاره به سخت‌گیری‌های موجود بر روی دروازه‌بان‌ها در صحنه پنالتی، به معیارهای دوگانه داوری انتقاد کرد و گفت: «اگر وقتی دروازه‌بان فقط یک میلی‌متر حرکت کند، ضربه باید تکرار شود، پس در این مورد هم باید پنالتی تکرار می‌شد.»

ایتورالده همچنین صحنه خطا روی ژول کنده را "یک خطای واضح" دانست و مستقیماً کمیته داوران اسپانیا را خطاب قرار داد: «کمیته داوران باید این را توضیح بدهد، چون این دیگر بحث تفسیر نیست.»

در مقابل، پرز بورول، کارشناس داوری مارکا، معتقد بود که داور تصمیم درستی گرفته و گل خیرونا نباید مردود می‌شد. او اظهار داشت: «بین اچه‌وری و کنده یک تماس وجود دارد. هر دو برای توپ می‌روند و به بازیکن بارسلونا ضربه می‌خورد، اما به نظرم خطا نیست. و این صحنه هم قابل بازبینی نیست.»

خشم فلیک و پیامدهای از دست دادن صدر جدول

این تصمیمات بحث‌برانگیز، هانسی فلیک، سرمربی بارسلونا، را به شدت عصبانی کرد. او در پاسخ به سوالات خبرنگاران درباره گل دوم خیرونا، با ناراحتی گفت: «من هیچ حرفی درباره داور ندارم.» وی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا توضیحات داور او را متقاعد کرده، اظهار داشت: «نه، او هیچ چیز خاصی به من نگفت.»

بارسلونا با این شکست ۲-۱ برابر خیرونا، صدر جدول لالیگا را از دست داد و این سوال مطرح است که آیا تا پایان فصل قادر به پس گرفتن آن از رئال مادرید خواهد بود یا خیر.

ارسال نظر