سرآمد انتخاب هوشمندانه

فاجعه داوری در مونتیلیوی: بارسا قربانی شد، رئال صدر را ربود؟!

داوری جنجالی بارسلونا خیرونا در لالیگا و VAR چالشی برای هانسی فلیک

دیدار حساس بارسلونا و خیرونا با رقم خوردن دو صحنه داوری بسیار جنجالی به پایان رسید که هر دو تصمیم به ضرر شاگردان هانسی فلیک بود و تأثیر مستقیمی بر نتیجه نهایی مسابقه داشت.

دو صحنه جنجالی به ضرر بارسلونا

در جریان این مسابقه حساس، در لحظات پایانی نیمه اول، یک پنالتی به سود بارسلونا اعلام شد. لامین یامال ضربه خود را زد که توپ به تیرک دروازه برخورد کرد و دفع شد. اما بازبینی صحنه‌های آهسته نشان داد که هنگام نواختن ضربه، سه بازیکن از تیم خیرونا زودتر از موعد وارد محوطه جریمه شده بودند. بر اساس قوانین، این یک خطای آشکار است و پنالتی می‌بایست تکرار می‌شد که این اتفاق رخ نداد.

گل جنجالی خیرونا در پی خطای آشکار

در حالی که بازی با نتیجه ۱-۱ در جریان بود و تیم خیرونا در حال حمله، ژول کنده، مدافع بارسلونا، در یک جدال با اچه‌وری سرنگون شد و به شدت از ناحیه پای راست ابراز درد می‌کرد. با این حال، داور مسابقه، سوتو گرادو، هیچ خطایی اعلام نکرد و بازی ادامه یافت. توپ در نهایت به فران بلتران رسید و او در حالی که کنده همچنان روی زمین افتاده بود، توپ را به گل تبدیل کرد.

بازیکنان و کادر فنی بارسلونا با عصبانیت شدید خواستار بررسی صحنه توسط VAR شدند، اما داور بدون توجه به اعتراضات، بازی را ادامه داد و حتی توصیه‌ای از سوی VAR برای بازبینی صحنه دریافت نکرد. تصاویر آهسته پخش شده در ورزشگاه به وضوح نشان می‌داد که مهاجم خیرونا پای کنده را لگد کرده بود، اما این خطا مورد توجه داور قرار نگرفت و گل پذیرفته شد؛ اتفاقی که باعث ناامیدی و خشم شدید اردوی بارسلونا شد.

واکنش‌های شدید کارشناسان داوری

سزار بارنچه‌آ مونترو، کارشناس داوری روزنامه موندو دپورتیوو، پس از مشاهده صحنه خطا روی کنده به صراحت اعلام کرد: «لگد کاملاً واضح است. این گل نباید پذیرفته می‌شد و نباید در نتیجه ثبت می‌شد.» با این وجود، نه سوتو گرادو و نه VAR، به مسئولیت داوید گالوِس، چنین نظری نداشتند و تصمیم تغییر نکرد.

ادو ایتورالده گونسالس، داور بین‌المللی سابق و کارشناس معروف داوری، نیز درباره هر دو صحنه اظهارنظر کرد. وی در خصوص پنالتی گفت که باید تکرار می‌شد، زیرا دو بازیکن خیرونا قبل از ضربه وارد محوطه شده و در ادامه بازی و ریباند توپ تأثیر مستقیم داشتند. او افزود: «هر دو وارد محوطه شدند و برای توپی که به سمت‌شان برگشت جنگیدند.»

انتقاد از معیار دوگانه در داوری

ایتورالده در ادامه به معیار دوگانه در داوری اشاره کرد و گفت: «اگر وقتی دروازه‌بان فقط یک میلی‌متر حرکت کند، ضربه باید تکرار شود، پس در این مورد هم باید پنالتی تکرار می‌شد.» او تأکید کرد که دقت "جراحی‌گونه" در بررسی جلو آمدن دروازه‌بان باید با همان سخت‌گیری در مورد ورود بازیکنان به محوطه جریمه اعمال شود، به ویژه زمانی که بر روند پنالتی اثرگذار است.

این داور سابق، صحنه خطای روی ژول کنده را نیز "خطای واضح" دانست و مستقیماً کمیته داوران اسپانیا را خطاب قرار داد و گفت: «کمیته داوران باید این را توضیح بدهد، چون این دیگر بحث تفسیر نیست.»

اما پرز بورول، کارشناس داوری روزنامه مارکا، دیدگاه متفاوتی داشت و معتقد بود داور تصمیم درستی گرفته و گل خیرونا نباید مردود می‌شد. او بیان کرد: «بین اچه‌وری و کنده یک تماس وجود دارد. هر دو برای توپ می‌روند و به بازیکن بارسلونا ضربه می‌خورد، اما به نظرم خطا نیست و این صحنه هم قابل بازبینی نیست.»

خشم هانسی فلیک و پیامدهای جدول

مجموعه این تصمیمات داوری باعث خشم شدید هانسی فلیک، سرمربی بارسلونا، شد. او اگرچه از عملکرد تیمش رضایت کامل نداشت، اما معتقد بود تیمش سزاوار نتیجه بهتری بود و دردناک‌ترین بخش ماجرا این بود که بارسا با تصمیمات بحث‌برانگیز سوتو گرادو شکست خورد.

فلیک در واکنش به سؤالات خبرنگاران درباره گل دوم خیرونا، بدون اظهارنظر مستقیم درباره داور، با عصبانیت گفت: «من هیچ حرفی درباره داور ندارم.» وی همچنین تأیید کرد که توضیحات داور برای پذیرش گل او را متقاعد نکرده است.

با تمام این اتفاقات، بارسلونا در نهایت با نتیجه ۲-۱ برابر خیرونا شکست خورد و صدر جدول لالیگا را از دست داد. اکنون مشخص نیست که آیا می‌تواند تا پایان فصل این جایگاه را از رئال مادرید پس بگیرد یا خیر.

ارسال نظر