یوفا از خط قرمز عبور کرد: مجازات بیسابقه پرستیانی
محرومیت جانلوکا پرستیانی از فوتبال: یوفا اتهام نژادپرستی را Prima Facie اعلام کرد.
یوفا با استناد به یک قاعده حقوقی موسوم به «Prima Facie»، که بر اساس آن میتوان با تکیه بر «ظاهر امر» و «شواهد کافی» فرد را بدون نیاز به حکم نهایی مقصر دانست، جانلوکا پرستیانی را به صورت موقت محروم کرده است. بیانیه یوفا مبنی بر محرومیت موقت این بازیکن از حضور در دیدار میان رئال مادرید و بنفیکا، به دلیل نقض ماده ۱۴ مقررات، حاوی این اصطلاح حقوقی کلیدی بود که معادل لاتین آن به معنای «در نگاه اول» یا «بر اساس برداشت اولیه» است.
اصطلاح حقوقی «Prima Facie» چیست؟
تونی روکا، وکیل متخصص در امور ورزشی، در گفتگو با روزنامه «آ اس» در این باره توضیح میدهد: «در حوزه حقوقی، این اصطلاح نشاندهنده این است که چیزی با اطلاعات اولیه موجود، درست یا کافی به نظر میرسد، حتی اگر بتوان بعداً درباره آن بحث کرد.» به عبارت دیگر، یوفا تحلیل اتفاقات رخداده را برای صدور اولین حکم مجازات کافی دانسته است، هرچند که فرد مجازاتشده (جانلوکا پرستیانی) برخلاف آن استدلال کرده باشد.
پیشینهای در پروندههای نژادپرستی
استفاده یوفا از قاعده «Prima Facie» برای اعمال مجازات، رویدادی کمسابقه است اما بیسابقه نیست. نمونهای از این رویکرد به سال ۲۰۲۱ بازمیگردد؛ جایی که شکایت دیگری مبنی بر نژادپرستی بین اوندرژی کودلا، بازیکن اسلاویا پراگ، و گلن کامارا، بازیکن رنجرز، به همین شیوه رسیدگی شد. در آن پرونده، با وجود شواهد اولیه روشن، فوتبالیست اهل جمهوری چک ابتدا یک جلسه محروم شد، هرچند مجازات نهایی او به ده جلسه افزایش یافت.
نکته جالب این است که در هر دو موردی که یوفا این مسیر حقوقی را برای اقدام انتخاب کرده، پروندهها به موضوع نژادپرستی مربوط بودهاند. سازمان تحت ریاست الکساندر چفرین همواره با هر آنچه به نژادپرستی مرتبط میشود، مقابلهای ویژه داشته است. این نهاد کمپینهای متعددی را برای مبارزه با آن راهاندازی کرده و در برابر هرگونه تخطی اخلاقی در این زمینه، سرسختی قابل توجهی از خود نشان داده است.