شوک به فوتبال ایران: آیا قهرمانی از استقلال به سرقت رفت؟ جزئیات تکاندهنده از ۴ صحنه مشکوک اکرمی!
تصمیمات جنجالی VAR و داوری در بازی استقلال-فجرسپاسی بر سر پنالتی و کارت قرمز خبرساز شد.
دیدار تیمهای استقلال و فجرسپاسی با قضاوت حسن اکرمی، تحت تاثیر صحنههای مشکوک داوری قرار گرفت و بحثهای گستردهای را در پی داشت. این مسابقه دشوار، شاهد حداقل یک خطای بزرگ داوری بود که روند بازی و تصمیمات بعدی را به شدت تحتالشعاع قرار داد.
در این بازی، دستکم چهار صحنه مهم داوری رخ داد که به بررسی کارشناسان نیاز مبرم داشت. نکته قابل تامل این بود که فاحشترین خطای این مسابقه که در میانه زمین اتفاق افتاد، حتی به سیستم کمکداور ویدیویی (VAR) نیز ارجاع داده نشد، که این موضوع سوالاتی جدی درباره کارایی و نقش VAR در تضمین سلامت و عدالت نتایج مسابقات فوتبال مطرح میکند. برای روشن شدن ابهامات، این چهار صحنه کلیدی در بوته نقد و بررسی داوران پیشکسوت قرار گرفته تا تشخیص نهایی خود را درباره قضاوت اکرمی اعلام کنند. لازم به ذکر است که بر اساس برخی نظرات، این امکان وجود دارد که هر دو تیم از تصمیمات داوری متضرر یا منتفع شده باشند.
بررسی صحنههای مشکوک داوری: پنالتی در دقیقه ۱۵؟
در دقیقه ۱۵ بازی، برخوردی میان یادگار رستمی و یاسر آسانی رخ داد که مشکوک به خطای پنالتی در محوطه جریمه فجرسپاسی بود. داور حسن اکرمی در این صحنه دستور به ادامه بازی داد.
علی میرزابیگی، کارشناس داوری، در خصوص این صحنه اظهار داشت: «این یک برخورد طبیعی فوتبالی است و مدافع فجر کمی اغراق میکند. اتفاق خاصی رخ نداد و داور به درستی دستور به ادامه بازی داد.»
خطای شدید و عدم اخراج بازیکن فجر در دقیقه ۶۱
در دقیقه ۶۱ مسابقه، میثم مرادی از فجرسپاسی در میانه زمین با آشورماتوف، بازیکن استقلال، برخوردی شدید داشت که منجر به زدن ساق پای بازیکن استقلال شد. این صحنه از نظر بسیاری باید با اخراج بازیکن فجر همراه میشد.
علی میرزابیگی در تحلیل این صحنه بیان کرد: «بازیکن استقلال ابتدا به توپ رسید و آن را دفع کرد، اما بازیکن فجر با استوک روی ساق پای آشورماتوف فشاری را وارد کرد که خطایی بسیار شدید بود. این خطا حتی خطر شکستگی پای بازیکن را در پی داشت و بازیکن خاطی باید با کارت قرمز مستقیم از زمین اخراج میشد.» وی تاکید کرد که بازیکن استقلال ابتدا به توپ رسید و بازیکن فجر مرتکب خطای شدیدی شد که مستلزم اخراج مستقیم بود.
تصمیم بحثبرانگیز داور: برخورد توپ به دست حردانی در وقتهای اضافه (دقیقه ۲+۹۰)
در دقیقه ۲+۹۰، توپی پس از برخورد به سر صالح حردانی، مدافع استقلال، به دست او برخورد کرد. این صحنه نیز به عنوان موردی مشکوک به خطای هند پنالتی مطرح شد، اما داور تصمیم به ادامه بازی گرفت.
میرزابیگی در این باره توضیح داد: «در این صحنه توپ پس از برخورد به سر بازیکن استقلال به دست میخورد و دست بازیکن در زمانی که توپ به سر میخورد، در همان حالت طبیعی قرار داشت. این میتواند ما را مجاب کند که دستور به ادامه بازی بدهیم و از نظر من پنالتی اتفاق نمیافتد.» وی همچنین تاکید کرد که در صحنههای اینچنینی، داور باید به کنار زمین فراخوانده شود تا صحنه را بازبینی کرده و سپس تصمیم نهایی را بگیرد، اما متاسفانه داوران ایرانی هنوز این پروتکل را رعایت نمیکنند.
شبیهسازی یا خطای پنالتی در دقیقه ۸+۹۰؟
در دقیقه ۸+۹۰، برخوردی میان ابوالفضل زمانی و شروین بزرگ از فجرسپاسی در محوطه جریمه استقلال رخ داد. داور در این صحنه، بازیکن فجر را به دلیل شبیهسازی با کارت زرد جریمه کرد.
علی میرزابیگی در تحلیل این صحنه عنوان کرد: «در این صحنه، بازیکن ابتدا توپ را زد و در ادامه برخوردی اتفاق افتاد اما جریان طبیعی بازی بود و خطایی رخ نداد؛ با این حال، داور نباید اخطار شبیهسازی را نیز به بازیکن میداد.»
