شوک فوتبال ایران: VAR عدالت را کشت! / ۳ قربانی بزرگ در هفته بیست و دوم، یک رسوایی تمامعیار!
جنجال اشتباهات داوری لیگ برتر ایران: آیا VAR میتواند به حواشی تراکتور و گلگهر پایان دهد؟
علی میرزابیگی، کارشناس داوری فوتبال ایران، در یادداشتی تحلیلی به بررسی سه تصمیم جنجالی در هفته بیستودوم رقابتهای لیگ برتر فوتبال کشور پرداخته است. این هفته که انتظار میرفت با حضور کامل فناوری کمکداور ویدئویی (VAR) عدالت داوری بیش از پیش تأمین شود، بار دیگر شاهد تصمیماتی بود که نه تنها ابهامات را رفع نکرد، بلکه در برخی صحنهها خود VAR نیز به منشأ تردید تبدیل شد.
بررسی تصمیمات کلیدی داوری در هفته پرحاشیه لیگ برتر
هفته بیستودوم لیگ برتر در حالی به پایان رسید که قضاوت داوران و نحوه بهکارگیری VAR حداقل در سه دیدار مهم، مستقیماً بر نتایج تأثیر گذاشته و بحثهای گستردهای را به دنبال داشت.
محرومیت تراکتور از صدرنشینی با عدم دخالت VAR
در یکی از حساسترین دیدارهای این هفته، تیم ملوان در حالی میزبان تراکتور بود که در وقتهای اضافی نیمه دوم، برخورد مشکوکی در محوطه جریمه ملوان رخ داد. علیرغم اعتراضها، کوپال ناظمی و علیرضا ایلدروم، داوران اتاق کمکداور ویدئویی، حتی اجازه بازبینی صحنه را به حسین زمانی، داور وسط، ندادند و دستور به ادامه بازی صادر شد.
بررسی تصاویر تلویزیونی و فیلمهای منتشر شده از سوی باشگاه تراکتور نشان داد که خطای پنالتی بر روی دانیال اسماعیلیفر، بازیکن تراکتور، با هل دادن و پشت پا زدن مدافع ملوان به وقوع پیوسته است. کارشناسان داوری نیز این خطا را پنالتی قطعی ارزیابی کردند. میرزابیگی تأکید کرد که در این صحنه، کمکداوران ویدئویی میبایست داور وسط را به بازبینی مجدد صحنه فرا میخواندند. این اتفاق در حالی نیفتاد که تراکتور برای سومین یا چهارمین بار در این فصل، حتی با وجود VAR، از اشتباهات داوری متضرر شد و فرصت صعود به صدر جدول را از دست داد.
تأثیر تصمیمات داوری بر فروپاشی گلگهر در سیرجان
بازی چادرملو و گلگهر نیز با دو صحنه داوری تأثیرگذار همراه بود که به گفته کارشناسان، منجر به از هم پاشیدگی روانی تیم گلگهر و واگذاری غیرمعمول نتیجه شد. البته که نباید از بازی خوب تیم چادرملو نیز به سادگی گذشت.
نخستین صحنه، اخراج بازیکن گلگهر بود که از زاویه دوربین پشت دروازه نشان میداد مدافع این تیم صرفاً توپ را دفع کرده است. این در حالی است که تصاویر اتاق VAR، این صحنه را به گونهای متفاوت و خطایی شدید نشان داده بود. همچنین، گل اول تیم چادرملو در شرایطی کاملاً آفساید به ثمر رسید که باز هم تصاویر اتاق VAR با آنچه دوربین آنالیزور تیم گلگهر ثبت کرده بود، متفاوت بود.
اخراج بحثبرانگیز در فولاد-ذوبآهن و نزدیک شدن اصفهانیها به سقوط
در دیدار فولاد و ذوبآهن، یک تصمیم بحثبرانگیز دیگر رخ داد که علیرغم بازبینی در اتاق VAR، منجر به اخراج اشتباه بازیکن تیم اصفهانی شد. جواد محمدی، مدیرعامل ذوبآهن و از داوران باسابقه لیگ برتر، پس از بازی به این موضوع اشاره کرد و گفت: «هنگامی که دو بازیکن برای تصاحب توپ چالش میکنند و بازیکن حرکت اضافی یا ثانویه نداشته باشد، داوران باید آن را برخوردی طبیعی لحاظ کنند.»
این اشتباه داوری در حالی رخ داد که ذوبآهن با یک بازیکن کمتر، در ثانیههای پایانی گل دریافت کرد و یک گام دیگر به منطقه سقوط نزدیک شد.
جمعبندی: وقتی VAR تضمینکننده عدالت نیست
میرزابیگی در جمعبندی خود، با اشاره به اشتباهات هفته بیستودوم، تأکید کرد که دپارتمان و کمیته داوران فدراسیون فوتبال باید نسبت به انتخاب داوران اصلح، نه تنها در لیگ برتر بلکه در لیگهای دسته اول و دوم، دقت و وسواس بیشتری به خرج دهند. وی هشدار داد که با تکرار چنین اشتباهاتی، فدراسیون فوتبال در آستانه مسابقات مهمی چون جام جهانی، تحت فشار جدی قرار خواهد گرفت و اعتبار داوری ایران با چالش مواجه خواهد شد.