شوک یونانی: تاکتیک جنونآمیز مندیلیبار و افشای بزرگترین نقطه ضعف المپیاکوس؛ آیا طارمی این تیم را به ورطه نابودی میکشاند؟
نقد تاکتیکی المپیاکوس مندلیبار: وابستگی به گلزنی الکعبی و مقایسه با مهدی طارمی
رسانههای ورزشی یونان به شدت از رویکرد تاکتیکی باشگاه المپیاکوس انتقاد کرده و معتقدند که اتکای بیش از حد این تیم به مهدی طارمی و ایوب الکعبی برای گلزنی، یک تاکتیک منسوخشده است. این وابستگی خطرناک، شانس موفقیت «سفید و سرخها» را در رویارویی با تیمهای بزرگ از بین میبرد و به نقطه ضعف اصلی تیم تبدیل شده است.
وابستگی تاکتیکی؛ نقد رسانههای یونان به المپیاکوس
هر بار که ترکیب اصلی المپیاکوس اعلام میشود، یک الگوی تکراری و مشخص، علامت سوالهای زیادی را برای هواداران یونانی ایجاد میکند. اصرار خوزه لوئیس مندلیبار، سرمربی باسکی، برای به کارگیری همزمان دو مهاجم تراز اول و تمامکننده در قلب خط حمله، بیش از آنکه یک انتخاب هوشمندانه باشد، شبیه به یک لجبازی تاکتیکی به نظر میرسد. اما بررسی دقیقتر نشان میدهد که ریشه این رویکرد در یک ضعف عمیقتر در ساختار تیمی المپیاکوس نهفته است.
مندلیبار یک شبه تصمیم نگرفته که به سبک فوتبال دهههای گذشته بازگردد و محوطه جریمه حریف را صرفاً با تجمع مهرههای هجومی پر کند. اگرچه این استراتژی ممکن است در مقاطعی، مانند تقابل با تیم قدرتمند بایرلورکوزن، به طور موقت کارساز باشد، اما مشکل اصلی همچنان پابرجاست. به نظر میرسد سرمربی تیم به شکلی مضطربانه در تلاش است تا ناکامی مطلق هافبکها و وینگرهای تیمش در امر گلزنی را با این روش پنهان کند.
چراغهای خاموش خط میانی و وینگرها
تحلیل دادههای این فصل المپیاکوس، اعداد و ارقام نگرانکنندهای را به نمایش میگذارد. فوتبال مدرن امروز نیازمند دخالت تمامی بازیکنان تهاجمی و حتی خط میانی در گلزنی و ایجاد تهدید از تمامی نقاط زمین است. اما در المپیاکوس، شرایط بیشتر به یک «رولت روسی» شباهت دارد؛ جایی که اگر مهرههای اصلی خط حمله، یعنی طارمی و الکعبی توسط مدافعان حریف مهار شوند، قفل اسکوربورد تحت هیچ شرایطی باز نخواهد شد.
این بنبست تاکتیکی و وابستگی خطرناک به طارمی و الکعبی، از نبود گزینههای کافی برای گلزنی در سایر پستها نشأت میگیرد:
- ژلسون مارتینز عملاً تنها تهدید قابل اعتماد در پست وینگر است که به تنهایی برای ایجاد موقعیت میجنگد.
- هافبکهای مرکزی تیم به کلی از باکس جریمه حریف جدا شدهاند و به ندرت جرات پا به توپ شدن در محوطه جریمه را پیدا میکنند.
- چیکینیو، آن شور و اشتیاق هجومی سابق خود را از دست داده و اکنون فرسنگها با تور دروازه رقیبان فاصله گرفته است.
حضور همزمان ایوب الکعبی و مهدی طارمی در زمین، در واقع یک «فریاد بلند از سر استیصال» از سوی کادر فنی است. سرمربی روی این موضوع حساب باز کرده که با ارسالهای بیشتر، این دو ستاره با اتکا به تواناییهای فردی خود، راهی برای باز کردن دروازه پیدا کنند؛ حتی اگر این گل روی یک اتفاق یا ریباند حاصل شود. اما در واقعیت فوتبال یونان که تیمها مقابل المپیاکوس به اصطلاح «اتوبوس پارک میکنند» و لایههای دفاعی فشرده میسازند، این رویکرد تکبعدی خطرات بسیار بزرگی به همراه دارد و پیشبینیپذیری بازی المپیاکوس را برای رقبا افزایش میدهد.
مقایسه عملکرد؛ طارمی در برابر الکعبی
عملکرد مهدی طارمی و ایوب الکعبی در دیدارهای اخیر، تصویر واضحی از نقش آنها در تیم ارائه میدهد:
نبرد دشوار مقابل بایرلورکوزن (لیگ قهرمانان اروپا)
- مهدی طارمی: نمره فنی ۷.۲ - او در این بازی بیشتر در نقش «مهاجم سایه» ظاهر شد و با عقبنشینی به میانه زمین، وظیفه طراحی حملات را بر عهده داشت. طارمی ۲ پاس کلیدی ارسال کرد اما در زدن ضربه آخر ناکام بود.
- ایوب الکعبی: نمره فنی ۶.۸ - مهاجم مراکشی در این بازی کاملاً تحت کنترل مدافعان لورکوزن قرار گرفت و تنها یک شوت داخل چارچوب داشت که توسط دروازهبان مهار شد.
درخشش در سوپرلیگ یونان؛ پانتولیکوس
- مهدی طارمی: نمره فنی ۷.۵ - با وجود شب بدشانسی محض برای ستاره ایرانی که یک بار تیر دروازه را لرزاند و با حرکات تکنیکی خود بارها دفاع حریف را به هم ریخت، او اگرچه گل نزد، اما روی پیریزی گل اول نقش مستقیم داشت.
- ایوب الکعبی: نمره فنی ۸.۱ - الکعبی در این بازی مرد اول میدان بود و موفق شد یکی از گلهای تیمش را به ثمر برساند تا همچنان در کورس آقای گلی باقی بماند.
دربی یونان؛ پاناتینایکوس
- مهدی طارمی: نمره فنی ۷.۰ - طارمی در این دربی دوندگی بیامانی داشت. او با گرفتن خطاهای متعدد در نزدیکی محوطه جریمه، فشار را بر مدافعان رقیب حفظ کرد، اما در این بازی هم موقعیتهای او با بیدقتی از دست رفت.
- ایوب الکعبی: نمره فنی ۶.۹ - الکعبی در این بازی فضای کمتری برای مانور داشت و خستگی ناشی از بازیهای متوالی در چهرهاش مشهود بود.
آمار کلی نشان میدهد که مهدی طارمی در خلق موقعیت و کارهای ترکیبی نمرات بالاتری کسب کرده است، در حالی که ایوب الکعبی همچنان به عنوان یک تمامکننده کلاسیک، نرخ تبدیل موقعیت به گل بهتری دارد. این وابستگی افراطی المپیاکوس به تواناییهای فردی این دو نفر به قدری زیاد است که در صورت افت یا مهار شدن یکی از آنها، کل سیستم هجومی مندلیبار دچار اختلال جدی میشود و تیم را در مواجهه با چالشهای بزرگ تنها میگذارد.