ناپولی منفجر شد: 'رسوایی بزرگ داوری؛ مضحک و شرمآور!'
گل مردود ناپولی با VAR در سریآ، اعتراض شدید این تیم و جیووانی مانا را در پی داشت.
جیووانی مانا، مدیر باشگاه ناپولی، پس از شکست ۲-۱ تیمش مقابل آتالانتا در رقابتهای سری آ، به شدت از تصمیمات داوری، به ویژه مردود اعلام شدن یک گل برای تیمش، انتقاد کرد و آن را «مضحک و شرمآور» خواند. این اظهارات تند در حالی مطرح شد که تیم ناپولی در حال رقابت برای کسب سهمیه لیگ قهرمانان اروپا است.
جزئیات بازی و تصمیمات بحثبرانگیز
ناپولی در دیدار اخیر خود در برگامو، ابتدا با گل سام بوکما از آتالانتا پیش افتاد. با این حال، دو صحنه جنجالی مربوط به سیستم کمک داور ویدئویی (VAR) روند بازی را دستخوش تغییر کرد. ابتدا، داور پس از برخورد ایساک هین و راسموس هویلوند، به نفع ناپولی اعلام پنالتی کرد، اما این تصمیم پس از بازبینی VAR لغو شد.
در ادامه، در صحنهای که منجر به گل ناپولی شده بود، داور خطایی از هویلوند روی هین گرفت و همان ضربه ایستگاهی به گل تساویبخش میگل گوتیرس برای آتالانتا انجامید. این در حالی است که VAR در صحنه دوم برای بازبینی خطای مورد ادعا دخالتی نداشت و گل ناپولی مردود شد. در نهایت، آتالانتا در نیمساعت پایانی بازی با گلهای ماریو پاشالیچ و لازار ساماردزیچ نتیجه را به سود خود بازگرداند. در پی این حواشی، کونته، سرمربی ناپولی، به دلیل اعتراض به داوری در نشست خبری پس از بازی شرکت نکرد.
انتقاد تند مدیر ناپولی: "شرمآور است!"
مانا در گفتوگو با دازن ایتالیا، بیپرده به انتقاد از عملکرد داوری پرداخت: «اظهارنظر درباره این اتفاقات غیرممکن است. پنالتی را برمیگردانند، بعد از شروع مجدد بازی داور سوت میزند و خطایی در کار نیست، هیچ برخوردی نیست، هیچ بررسی ویایآر هم انجام نمیشود و گل مردود میشود؟ این شرمآور است!»
او با اشاره به تفاوت در نحوه مداخله VAR در دو صحنه مشابه، افزود: «خطا کجاست؟ برای پنالتی ویایآر او (داور) را صدا زد، پس چرا برای صحنه دوم صدا نزد؟ این شرمآور است! ما همیشه سعی کردیم مؤدب و محترم باشیم. در تورین و ورونا هم مشکلاتی داشتیم و چیزی نگفتیم، اما این دیگر شرمآور است. ما برای سهمیه لیگ قهرمانان میجنگیم و میبینیم گلی بدون هیچ دلیلی مردود میشود.»
تناقض در پروتکلهای VAR
مدیر ناپولی با اشاره به بحثهای اخیر پیرامون نقش VAR و پروتکلهای آن در سری آ، خواستار بازنگری در این خصوص شد: «باید درباره این موضوع تأمل شود، چون هر هفته یک باشگاه اینجا میآید و نسبت به تصمیمات اعتراض میکند. ما فقط چیزی را میخواهیم که حقمان است. این فوتبال نیست. واقعاً شرمآور است، دیگر حرفی ندارم.»
مانا با مقایسه دو صحنه مربوط به هین و هویلوند که تا حدی شبیه به هم بودند، این پرسش را مطرح کرد که چه میزان از «اشتباه واضح و آشکار» باید رخ دهد تا VAR بتواند دخالت کند. او اظهار داشت: «اگر داور برای پنالتی تصمیم گرفت و ویایآر او را فراخواند چون تماس کافی نبود، پس چرا برای صحنه دوم هم او را صدا نزدند؟ احتمالاً فقط خود داور آن خطا را دیده، چون ویایآر هیچ بررسیای انجام نداد. این مضحک است. باورکردنی نیست. فصل سختی برای ما بوده، در چنین شرایطی به برگامو میآییم و میبینیم یک گل کاملاً سالم مردود میشود. این یک تناقض بزرگ است.»
وی در پایان افزود: «از جایگاه تماشاگران فکر کردم توپ از زمین خارج شده، چون چیز دیگری در آن صحنه نبود. اگر هم چیزی بوده، هین بیشتر از هویلوند او را گرفته بود. اگر هیچ چیزی وجود ندارد، دیگر بحث سلیقهای یا تفسیری نیست. ما دوست نداریم مثل احمقها جلوه داده شویم. این قابل قبول نیست.»
