سرآمد انتخاب هوشمندانه

شوک حقوقی: محرومیت تعلیقی به‌نژاد، تفسیر قانون یا مهندسی حکم؟

محرومیت جنجالی عرشیا به‌نژاد، ستاره شهداب یزد، با حکم کمیته انضباطی

با نزدیک شدن به زمان اعلام رأی نهایی کمیته انضباطی، ابهامات پیرامون وضعیت محرومیت عرشیا به‌نژاد، پاسور ملی‌پوش تیم والیبال شهداب یزد، و همچنین شایعات مربوط به فعال شدن محرومیت تعلیقی او از فصل گذشته، افزایش یافته است.

جزئیات محرومیت موقت

پس از حواشی دیدار هفته گذشته میان تیم‌های شهداب یزد و رازین پلیمر تهران، اعتراض شدید عرشیا به‌نژاد به تصمیمات داوری، منجر به محرومیت موقت وی تا اطلاع ثانوی شد. این محرومیت باعث شد که به‌نژاد، دیدار حساس تیمش مقابل پیکان تهران را از دست بدهد؛ مسابقه‌ای که در نهایت با نتیجه ۳ بر ۲ به سود پیکان پایان یافت.

حضور در کمیته انضباطی و انتظار برای رأی نهایی

به‌نژاد در روزهای اخیر در کمیته انضباطی فدراسیون والیبال حضور یافته و توضیحات خود را ارائه کرده است. منابع آگاه نزدیک به پرونده اعلام کرده‌اند که رأی نهایی درباره این بازیکن تا فردا صادر خواهد شد.

شایعات پیرامون محرومیت تعلیقی فصل گذشته

در فضای رسانه‌ای و مجازی، شایعاتی مبنی بر احتمال فعال شدن محرومیت تعلیقی فصل گذشته این بازیکن مطرح شده است. با این حال، پیگیری‌ها نشان می‌دهد که این شایعات مبنای حقوقی دقیقی ندارند.

توضیح آیین‌نامه انضباطی درباره محرومیت تعلیقی

این پاسور ملی‌پوش در فصل گذشته و هنگام حضورش در تیم شهرداری ارومیه، با دو جلسه محرومیت تعلیقی مواجه شده بود. اما طبق آیین‌نامه کمیته انضباطی، اعتبار محرومیت تعلیقی تنها تا پایان همان فصل است و در صورتی که بازیکن مرتکب تخلف دیگری نشود، به صورت خودکار لغو می‌شود؛ اتفاقی که در مورد به‌نژاد رخ داده و محرومیت تعلیقی وی منقضی شده است.

بر این اساس، استناد به محرومیت تعلیقی فصل گذشته برای تشدید محرومیت فعلی این بازیکن، تفسیر نادرستی از مقررات محسوب می‌شود. در صورتی که کمیته انضباطی تشخیص دهد همان یک جلسه محرومیت اعمال‌شده کافی است، به‌نژاد می‌تواند بدون مانع در دیدارهای آینده تیم شهداب یزد را همراهی کرده و به ترکیب تیمش بازگردد.

ارسال نظر