سرآمد انتخاب هوشمندانه

رسوایی بی‌سابقه در مونتیلیوی: داوری، بارسا را قربانی صدرنشینی رئال کرد!

بارسلونا با داوری جنجالی و VAR در لالیگا مغلوب خیرونا شد

دیدار تیم‌های بارسلونا و خیرونا که با شکست ۲ بر ۱ شاگردان هانسی فلیک همراه بود، با دو صحنه داوری جنجالی و سرنوشت‌ساز به پایان رسید که هر دو مورد به ضرر کاتالان‌ها بود و اعتراضات گسترده‌ای را در پی داشت.

جنجال‌های داوری، سایه بر دیدار بارسلونا و خیرونا

پنالتی تکرار نشده؛ نقض آشکار قانون

در اواخر نیمه اول بازی، داور یک ضربه پنالتی به سود بارسلونا اعلام کرد. لامین یامال پشت توپ ایستاد و ضربه خود را روانه دروازه کرد که به تیرک دروازه برخورد کرده و توسط بازیکنان خیرونا دفع شد. با بازبینی صحنه‌های آهسته، مشخص شد که سه بازیکن تیم خیرونا پیش از ضربه، وارد محوطه جریمه شده بودند. بر اساس قوانین فوتبال، این اقدام خطاست و پنالتی باید تکرار می‌شد؛ با این حال، داور از تکرار پنالتی صرف‌نظر کرد.

گل بحث‌برانگیز خیرونا در میان اعتراض بارسایی‌ها

در حالی که بازی با نتیجه ۱-۱ در جریان بود و تیم میزبان در حال حمله بود، ژول کنده، مدافع بارسلونا، در جدالی با اچه‌وری بر زمین افتاد و از ناحیه پای راست به شدت دچار درد شد. اما سوتو گرادو، داور مسابقه، هیچ خطایی اعلام نکرد و بازی ادامه یافت. در ادامه، توپ به فران بلتران در پشت محوطه جریمه رسید و او در شرایطی که کنده همچنان روی زمین افتاده بود، با یک ضربه زمینی گل دوم خیرونا را به ثمر رساند.

این صحنه، واکنش شدید بازیکنان و کادر فنی بارسلونا را در پی داشت که از داور و کمک داور چهارم خواستند تا صحنه توسط VAR بررسی شود. اما داور به اعتراضات بارسایی‌ها بی‌اعتنا بود و حتی با وجود ادامه درد شدید کنده، از سوی VAR نیز توصیه‌ای برای بازبینی صحنه دریافت نکرد و گل پذیرفته شد. تصاویر بازپخش شده در ورزشگاه به وضوح نشان می‌داد که مهاجم خیرونا پای کنده را لگد کرده است.

نظرات کارشناسان داوری؛ اختلاف نظرها بالا گرفت

تأکید بر اشتباه داوری در صحنه گل دوم

سزار بارنچه‌آ مونترو، کارشناس داوری روزنامه موندو دپورتیوو، پس از بازبینی صحنه گل دوم، نظر خود را صریحاً اعلام کرد: «لگد کاملاً واضح است. این گل نباید پذیرفته می‌شد و نباید در نتیجه ثبت می‌شد.» با این حال، نه سوتو گرادو و نه داوید گالوِس، مسئول VAR، با این نظر موافق نبودند و تصمیم داور تغییر نکرد.

ایتورالده: پنالتی باید تکرار می‌شد و خطای کنده واضح بود

ادو ایتورالده گونسالس، داور بین‌المللی سابق و کارشناس داوری شناخته‌شده، در خصوص هر دو صحنه جنجالی اظهار نظر کرد. وی درباره پنالتی تأکید کرد: «این پنالتی باید تکرار می‌شد.» ایتورالده توضیح داد که خیل و دی‌یونگ پیش از ضربه وارد محوطه جریمه شدند و ریباند توپ دقیقاً به سمت آن‌ها برگشت، بنابراین در ادامه بازی دخالت مستقیم داشتند. او افزود: «هر دو وارد محوطه شدند و هر دو برای توپی که به سمت‌شان برگشت جنگیدند.»

ایتورالده با اشاره به «معیار دوگانه در داوری» به سخت‌گیری شدید بر روی دروازه‌بان‌ها اشاره کرد و گفت: «اگر وقتی دروازه‌بان فقط یک میلی‌متر حرکت کند، ضربه باید تکرار شود، پس در این مورد هم باید پنالتی تکرار می‌شد.» وی همچنین صحنه خطا روی ژول کنده را «یک خطای واضح» دانست و مستقیماً کمیته داوران اسپانیا را خطاب قرار داد و گفت: «کمیته داوران باید این را توضیح بدهد، چون این دیگر بحث تفسیر نیست.»

دیدگاه متفاوت؛ تصمیم داور صحیح بود؟

در مقابل، پرز بورول، کارشناس داوری روزنامه مارکا، معتقد بود که داور تصمیم درستی گرفته و گل خیرونا نباید مردود می‌شد. وی عنوان کرد: «بین اچه‌وری و کنده یک تماس وجود دارد. هر دو برای توپ می‌روند و به بازیکن بارسلونا ضربه می‌خورد، اما به نظرم خطا نیست. و این صحنه هم قابل بازبینی نیست.»

واکنش تند هانسی فلیک و از دست رفتن صدر جدول

خشم فلیک از داوری و ابهامات باقی‌مانده

تمامی این تصمیمات بحث‌برانگیز، خشم شدید هانسی فلیک، سرمربی بارسلونا، را در پی داشت. او که از عملکرد تیمش نیز کاملاً راضی نبود، در نشست خبری با عصبانیت به سوالات خبرنگاران پاسخ داد. فلیک در پاسخ به سوالی درباره گل دوم خیرونا، از خبرنگار پرسید که خودش چه نظری دارد و سپس با عصبانیت گفت: «من هیچ حرفی درباره داور ندارم.» او همچنین در پاسخ به اینکه آیا توضیحات داور برای رد نکردن گل او را متقاعد کرده است، گفت: «نه، او هیچ چیز خاصی به من نگفت.»

عواقب داوری؛ بارسلونا صدرنشینی را واگذار کرد

با تمام اتفاقات، بارسلونا در این دیدار با نتیجه ۲-۱ برابر خیرونا شکست خورد و صدر جدول را به رئال مادرید واگذار کرد. این شکست که با تصمیمات داوری بحث‌برانگیز همراه بود، نگرانی‌هایی را در خصوص شانس بارسلونا برای بازپس‌گیری صدرنشینی در ادامه فصل ایجاد کرده است.

ارسال نظر