صابر کاظمی: قربانی سیاست‌های غلط یا سوءمدیریت؟
صابر کاظمی در پی حواشی و حادثه با محرومیت از سوی فدراسیون والیبال مواجه شد.
پس از تایید مرگ مغزی صابر کاظمی، ملی‌پوش والیبال کشورمان، بحث‌ها پیرامون دلایل بروز این حادثه تلخ افزایش یافته است.
سابقه‌ی محرومیت و حواشی آن
ماجرا به تابستان سال گذشته بازمی‌گردد؛ زمانی که صابر کاظمی به دلیل ترک اردوی تیم ملی، با محرومیت سنگین دو ساله‌ی حضور در تمامی مسابقات والیبال از سوی کمیته انضباطی فدراسیون مواجه شد. در آن مقطع، میلاد تقوی، رئیس فدراسیون، در مصاحبه‌های مختلف این تصمیم را ناشی از انتظارات مردم اعلام کرد و از ارسال نامه‌ای به فدراسیون جهانی والیبال برای جلوگیری از ادامه‌ی فعالیت کاظمی در خارج از کشور خبر داد. با این حال، مشخص شد که فدراسیون چنین توانی ندارد و کاظمی به بازی در لیگ‌های خارجی ادامه داد.
انتقادها و واکنش فدراسیون
پس از حادثه‌ی پیش‌آمده برای صابر کاظمی، بسیاری با یادآوری حکم محرومیت سنگین فدراسیون، این نهاد را در بروز این اتفاق مقصر دانستند. منتقدان معتقد بودند محرومیت سنگین، کاظمی را مجبور به حضور در تیم‌های خارجی درجه پایین‌تر کرده و این وضعیت را رقم زده است. در مقابل، رسانه‌های نزدیک به فدراسیون، این دیدگاه را رد کرده و با اشاره به تلاش کاظمی برای عقد قرارداد با تیم پیکان در سال گذشته که به دلیل تعهد او به باشگاه اندونزیایی به سرانجام نرسید، مدعی شدند کاظمی منعی برای بازی در ایران نداشته است.
روایت رئیس فدراسیون از وضعیت محرومیت
میلاد تقوی، رئیس فدراسیون والیبال، هرگونه اختلاف با این ملی‌پوش را رد کرده و اظهار داشت: «متاسفم برخی افراد از این فضا سوءاستفاده می‌کنند. آقای صابر کاظمی در کمیته انضباطی محروم شد اما در کمیته استیناف مورد بخشش قرار گرفت و حتی جریمه نقدی نیز به دلیل حضور وی در بخش مسئولیت‌های اجتماعی در بشاگرد مورد بخشش قرار گرفت و هیچ منعی برای بازی در هیچ جایی ندارد.»
تضاد با اسناد فدراسیون
اظهارات تقوی در حالی مطرح می‌شود که طبق آرشیو سایت فدراسیون والیبال، صابر کاظمی در تاریخ ۲۰ مرداد سال ۱۴۰۳ با حکم قطعی دو سال محرومیت مواجه شد و در تاریخ ۲۲ شهریور، تعلیق حکم وی منوط به تخصیص دو میلیارد تومان برای توسعه ورزش والیبال در مناطق محروم استان گلستان اعلام گردید. پس از آن، سایت فدراسیون هیچ مطلب جدیدی در مورد کاظمی منتشر نکرد تا خبر حادثه برای او در قطر منتشر شود. این موضوع نشان می‌دهد که نه خبری از حضور وی در بشاگرد وجود دارد و نه مستنداتی دال بر پایان محرومیت او، آن‌گونه که رئیس فدراسیون ادعا می‌کند.
پروژه‌ی بشاگرد و ارتباط آن با حکم محرومیت
در مورد پروژه‌ی بشاگرد، میلاد تقوی در مصاحبه‌ای اعلام کرده بود که حضور صابر کاظمی در این پروژه ارتباطی به حکم محرومیت او نداشته و کاظمی هزینه‌ای در این زمینه نکرده است. وی افزود: «صابر یک سوم از تعهدش را انجام داده و بقیه پروژه‌اش را هم برایش تعریف کرده‌ام تا دانه به دانه انجام بدهد. در ازای کارش برای مناطق محروم حکم محرومیتش تعلیق شد.» تقوی همچنین مدعی شد که پروژه بشاگرد، پروژه‌ای بوده که صفر تا صد آن را فدراسیون هزینه کرده و فرهاد قائمی و صابر کاظمی صرفاً به خواسته خود آنها را همراهی کرده‌اند.
برخورد نامناسب با سرمایه‌های ملی
با این وجود، حتی با فرض صحت اظهارات رئیس فدراسیون، نحوه برخورد فدراسیون والیبال با یکی از سرمایه‌های این کشور که مورد تمجید مربی بزرگی چون آلکنو نیز قرار گرفته بود، زیر سوال است. این رویکرد مختص فدراسیون والیبال نبوده و نمونه‌های مشابه آن در فدراسیون‌های دیگر نیز دیده می‌شود. آمار بالای مهاجرت ورزشکاران در سال‌های گذشته، شاهدی بر این مدعاست.
اظهارات پیشین رئیس فدراسیون
در خصوص صابر کاظمی، مصاحبه‌های تند رئیس فدراسیون علیه این ورزشکار همچنان موجود است. تقوی در تاریخ ۲۱ مرداد ۱۴۰۳ به خبرگزاری ایسنا گفته بود: «چه منفعتی دارد بازیکن جوانی که میلیاردها تومان برایش هزینه شده است، فقط برای باشگاه خارج از کشور بازی کند و برای تیم ملی‌اش بازی نکند؟» وی در واکنش به احتمال سوق داده شدن کاظمی به سمت مهاجرت نیز گفته بود: «براساس ایمیلی که با فدراسیون جهانی ارسال کرده‌ایم، این بازیکن تا پایان دوران محرومیتش در هیچ لیگی و در هیچ کشوری نمی‌تواند بازی کند، بنابراین رفتن و نرفتن او فرقی ندارد.»
نیاز به بازنگری در رویکرد مدیریتی
رئیس فدراسیون و نزدیکان او معتقدند در شرایط فعلی جای این صحبت‌ها نیست، اما زمان مناسب برای طرح این مسائل همچنان نامشخص است. سال‌هاست رسانه‌ها نسبت به نحوه‌ی برخورد با سرمایه‌های ملی هشدار می‌دهند، اما تغییری در رویه‌ی مدیران رخ نداده است. در حال حاضر که یکی از این سرمایه‌ها در بستر بیماری است، صحبت از زمان مناسب نیست و احتمال تکرار روال گذشته در صورت وقوع اتفاقات ناگوارتر وجود دارد.
