سوتی بزرگ پرسپولیسی‌ها در اسناد انتقال فخریان!
بررسی اسناد منتشر شده درباره انتقال مجتبی فخریان از باشگاه شمس آذر قزوین به پرسپولیس نشان می‌دهد، این اسناد ایرادات مهمی دارد که بر اعتبار آنها در این انتقال تاثیر می‌گذارد.
بررسی اسناد منتشر شده درباره انتقال مجتبی فخریان از باشگاه شمس آذر قزوین به پرسپولیس نشان می‌دهد، این اسناد ایرادات مهمی دارد که بر اعتبار آنها در این انتقال تاثیر می‌گذارد.
باشگاه پرسپولیس بعد از مطرح شدن ابهامات متعدد در انتقال مجتبی فخریان از باشگاه شمس آذر قزوین به این باشگاه، اسنادی را منتشر کرد که بر اساس آن این ابهامات را از بین ببرد اما نکاتی در اسناد منتشر شده وجود دارد که با اظهارات قبلی درباره این انتقال نمی‌خواند و ابهامات جدیدی ایجاد کرده است.
یکی از مواردی که باعث واکنش باشگاه پرسپولیس شده، این بود که گفته می‌شود مجتبی فخریان در زمان توافق با پرسپولیس، با باشگاه قبلی خود یعنی شمس‌آذر قزوین قرارداد معتبری که در سازمان لیگ به ثبت رسیده باشد، نداشته و به همین خاطر پرسپولیس برای انتقال او نباید پولی بابت رضایت نامه پرداخت می‌کرد اما باشگاه پرسپولیس دیروز (سه‌شنبه) با انتشار سندی تحت عنوان استعلام از هیات فوتبال استان قزوین به این ادعا پاسخ داد.
باشگاه پرسپولیس براساس این سند می‌گوید فخریان در زمان انعقاد قرارداد با پرسپولیس، با باشگاه شمس آذر قزوین قرارداد معتبر داشته است. سند باشگاه پرسپولیس برای اثبات این موضوع، پاسخ استعلام این باشگاه از هیات فوتبال استان قزوین است اما همین سند هم ابهامات زیادی دارد.
تاریخ‌ها با هم نمی‌خواند!
نخستین ابهام این سند، تاریخ ثبت شده در آن است. بر اساس تاریخی درج شده روی این سند، قرارداد تمدید شده فخریان با باشگاه شمس‌آذر قزوین، ۱۱ خرداد ۱۴۰۳ (یعنی خرداد پارسال) در هیات فوتبال استان قزوین به ثبت رسیده است؛ نکته‌ای که با اظهارات شهاب زندی مدیرعامل وقت باشگاه همخوانی ندارد، چرا که او صراحتا مدعی شده قرارداد فخریان با باشگاه شمس آذر بعد از عید یعنی اوایل سال ۱۴۰۴ تمدید شده است.
ابهام دیگر درباره سند ثبت قرارداد فخریان در هیات فوتبال استان قزوین، امضای بازیکن روی این سند است که با امضای بازیکن روی قرارداد با باشگاه پرسپولیس همخوانی ندارد؛ موضوعی که مراجع ذی صلاح می‌توانند به آن ورود کنند و دلیل این اتفاق را جویا شوند.
