مرگ عدالت در اتاق VAR! افشاگری تکاندهنده از ۳ قربانی بزرگ هفته ۲۲
اشتباهات داوری و جنجال VAR، بحران اصلی لیگ برتر فوتبال ایران است.
کارشناس داوری فوتبال ایران، علی میرزابیگی، در یادداشتی تحلیلی به بررسی سه تصمیم بحثبرانگیز و تاثیرگذار داوری در هفته بیست و دوم لیگ برتر فوتبال کشور پرداخته است. این تحلیل در شرایطی منتشر میشود که انتظار میرفت با استقرار کامل سیستم کمک داور ویدیویی (VAR) عدالت داوری به طور کامل در مسابقات تضمین شود، اما همچنان شاهد ابهامات و تصمیمات جنجالی هستیم که نتایج بازیها را تحتالشعاع قرار دادهاند.
ابهامات داوری در هفته بیست و دوم لیگ برتر؛ VAR کارساز نبود؟
هفته بیست و دوم لیگ برتر در حالی به پایان رسید که در حداقل سه بازی مهم، قضاوت داوران و نحوه استفاده از VAR به طور مستقیم بر نتایج اثر گذاشته و بحثهای گستردهای را به راه انداخت. تصمیماتی که نه تنها از زیر ذرهبین تکنولوژی عبور نکردند، بلکه در برخی صحنهها خود VAR نیز به بخشی از ابهام تبدیل شد.
پنالتی جنجالی در دیدار تراکتور و ملوان
در یکی از مهمترین بازیهای این هفته، دیدار حساس تیمهای تراکتور و ملوان که میتوانست تراکتور را به صدر جدول رهنمون سازد، با یک صحنه داوری مناقشهبرانگیز در محوطه جریمه ملوان در وقتهای اضافه نیمه دوم همراه بود. علیرغم برخورد واضح مدافع ملوان با دانیال اسماعیلیفر، داوران اتاق VAR، آقایان کوپال ناظمی و علیرضا ایلدروم، به حسین زمانی، داور میدان، اجازه بازبینی صحنه را ندادند و دستور به ادامه بازی دادند. بررسی تصاویر تلویزیونی و فیلمهای ارائهشده از سوی باشگاه تراکتور، وقوع خطای پنالتی را تأیید میکند که با پشت پا زدن و هل دادن حریف همراه بوده است. این تصمیم در حالی گرفته شد که داور اصلی، حسین زمانی، قضاوت قاطعی داشت، اما عدم دخالت VAR تیم تراکتور را از یک فرصت صعود به صدر جدول محروم کرد.
تصمیمات اثرگذار در شکست گلگهر مقابل چادرملو
دو تصمیم داوری تاثیرگذار در بازی چادرملو و گلگهر سیرجان، به گفته کارشناسان، موجب فروپاشی و شکست غیرمعمول تیم گلگهر شد. نخستین صحنه مربوط به اخراج بازیکن گلگهر بود که از زاویه دوربین پشت دروازه، مدافع صرفاً توپ را دفع کرده تلقی میشود، در حالی که تصاویر اتاق VAR به گونهای دیگر نمایانگر خطایی شدید بوده است. در اتفاقی دیگر، گل اول تیم چادرملو در وضعیت کاملاً آفساید به ثمر رسید. مجدداً تصاویر اتاق VAR با آنچه که دوربین آنالیزور تیم گلگهر نشان میداد، تفاوت فاحشی داشت و اعتراض تیم میهمان را در پی داشت.
اخراج بحثبرانگیز و موقعیت ذوبآهن در جدول
دیدار تیمهای فولاد و ذوبآهن نیز شاهد تصمیمی بحثبرانگیز در مورد اخراج بازیکن ذوبآهن بود. در حالی که بخشی از کارشناسان داوری با این تصمیم موافق هستند، علی میرزابیگی آن را اشتباه قلمداد کرده است. به اعتقاد وی، در صحنههایی که دو بازیکن برای تصاحب توپ رقابت میکنند و حرکت اضافی یا ثانویهای وجود ندارد، داوران باید آن را برخوردی طبیعی تلقی کرده و به جریان زیبای بازی کمک کنند؛ اتفاقی که در این صحنه رخ نداد. این اخراج باعث شد ذوبآهن با یک بازیکن کمتر، در ثانیههای پایانی گل دریافت کرده و یک گام دیگر به منطقه سقوط نزدیکتر شود.
فراخوان برای دقت بیشتر در انتخاب داوران
در جمعبندی این تحلیل، علی میرزابیگی تاکید کرده است که استقرار VAR هنوز نتوانسته تضمینکننده کامل عدالت داوری باشد و ابهامات همچنان پا بر جا هستند. او از دپارتمان و کمیته محترم داوران میخواهد که نسبت به انتخاب داوران اصلح، نه تنها در لیگ برتر بلکه در لیگهای دسته اول و دوم، دقت و وسواس بیشتری به خرج دهند. میرزابیگی هشدار داد که با تداوم چنین اشتباهاتی، فدراسیون فوتبال در آستانه رویدادهای مهمی همچون جام جهانی، تحت فشار جدی قرار خواهد گرفت.