سرآمد انتخاب هوشمندانه

شوک بزرگ: سوت داور، صدر جدول لیگ را از تراکتور "دزدید"؟!

تصمیمات جنجالی VAR و پنالتی در دیدار تراکتور و ملوان، صدرنشینی لیگ برتر را تحت‌الشعاع قرار داد.

در یکی از پرحاشیه‌ترین دیدارهای هفته اخیر لیگ برتر فوتبال، بازی بین تیم‌های تراکتور تبریز و ملوان بندر انزلی با یک تصمیم داوری بحث‌برانگیز در دقایق پایانی همراه شد که می‌توانست سرنوشت مسابقه و حتی جایگاه صدر جدول را دگرگون کند.

لحظات پایانی و صحنه‌ای سرنوشت‌ساز

تیم تراکتور پس از اینکه روی یک ضربه ایستگاهی از حریف خود عقب افتاد، با تلاش بی‌وقفه و گل دیدنی دانیال اسماعیلی‌فر در دقیقه ۸۷ به بازی بازگشت. در حالی که به نظر می‌رسید همه‌چیز برای یک بازگشت کامل مهیاست، تنها چهار دقیقه بعد و در دقیقه ۹۰+۱، صحنه‌ای کلیدی به وقوع پیوست. دانیال اسماعیلی‌فر، مهاجم آماده تراکتور، با پاسی دقیق از سوی اودیل خامروبکوف، در محوطه جریمه ملوان در موقعیت گل‌زنی قرار گرفت. اما پیش از اقدام به ضربه یا پاس، ماهان بهشتی، هافبک جوان ملوان، او را سرنگون کرد.

پس از این برخورد، اعتراض شدید بازیکنان و کادر فنی تراکتور، به ویژه محمد ربیعی سرمربی این تیم، بلند شد. آن‌ها با اشاره به سیستم کمک‌داور ویدئویی (VAR)، خواستار بررسی صحنه بودند. اما تیم داوری، شامل حسین زمانی داور وسط و کوپال ناظمی در اتاق VAR، هیچ توجهی به این درخواست‌ها نکرده و با تصمیمی قاطعانه، بازی را ادامه دادند، بدون اینکه حتی تردیدی برای بازبینی صحنه داشته باشند.

واکنش‌ها و تحلیل کارشناسان داوری

محمد ربیعی، سرمربی تراکتور، در کنفرانس خبری پس از بازی، به صراحت از گرفته نشدن یک پنالتی آشکار برای تیمش انتقاد کرد. در ابتدا، بسیاری از کارشناسان داوری بر اساس تصاویر تلویزیونی، این صحنه را یک برخورد عادی فوتبالی تلقی کردند. اما علی میرزابیگی، کارشناس داوری ثابت رسانه‌ای، بلافاصله پس از بررسی صحنه‌ها، ضمن انتقاد از عدم فراخوان داور به کنار زمین توسط اتاق VAR، مالکیت توپ را با بازیکن تراکتور دانست و این صحنه را پنالتی اعلام کرد.

پس از انتشار ویدئوی جدیدی از سوی باشگاه تراکتور که زوایای بهتری از صحنه را نشان می‌داد، میرزابیگی با قطعیت بیشتری نظر خود را بیان کرد و گفت: «از زاویه دید این دوربین کاملاً مشخص است که مدافع ملوان با بی‌احتیاطی، هم در پایین‌تنه خطای پشت پا زدن و هم در بالاتنه خطای هل دادن را انجام می‌دهد که باید روی مهاجم تراکتور اعلام پنالتی می‌شد. متأسفانه داوران اتاق VAR توصیه بازبینی صحنه در مانیتور کنار زمین را به داور ندادند و رأی به ادامه بازی دادند.» او در ادامه توصیه‌ای آموزشی به داوران یادآور شد که حتی فیفا از آن‌ها خواسته تا تصمیم خود را "به فروش برسانند" و تنها به آنچه خود اعتقاد دارند، بسنده نکنند.

ابهام بزرگ: چرا VAR وارد عمل نشد؟

اکنون پرسش اصلی این است که چرا در چنین صحنه حساسی که پتانسیل تأثیرگذاری زیادی بر نتیجه بازی و حتی معادلات بالای جدول داشت، سیستم VAR برای بررسی بیشتر وارد عمل نشد؟ عدم مداخله کمک‌داور ویدئویی در این مورد، بیش از هر چیز مورد انتقاد قرار گرفته است.

اگر این پنالتی اعلام می‌شد و تراکتور موفق به گل دوم می‌شد، اکنون این تیم می‌توانست صدرنشین لیگ باشد. این صحنه در دقایق پایانی مسابقه، اکنون به یکی از بحث‌برانگیزترین تصمیمات داوری فصل تبدیل شده و پیش‌بینی می‌شود برای مدت‌ها موضوع گفتگو و تحلیل باقی بماند.

ارسال نظر