سرآمد انتخاب هوشمندانه

رسوایی بزرگ در پرگلترین بازی هفته: پشت پرده ۲ صحنه مشکوک فاش شد!

اعتراضات داوری در دیدار گل‌گهر و چادرملو با محوریت آفساید و کارت قرمز، سوژه کارشناسان فوتبال ایران شد

دو صحنه مورد اعتراض باشگاه گل‌گهر سیرجان در دیدار حساس مقابل چادرملو اردکان، که با پیروزی قاطع تیم یزدی همراه بود، تحت بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

پیروزی تاریخی چادرملو و شکست سنگین گل‌گهر

دیدار تیم‌های چادرملو اردکان و گل‌گهر سیرجان با نتیجه غیرمنتظره ۵ بر ۱ به سود چادرملو پایان یافت. این مسابقه شبی تاریخی را برای نماینده یزد رقم زد و صدرنشین لیگ را با شکستی سنگین بدرقه کرد. شاگردان محمدسعید اخباری که نیمه نخست را با تساوی ۱ بر ۱ به پایان برده بودند، در نیمه دوم با استفاده از برتری عددی، چهار بار دیگر دروازه حریف را گشودند تا یکی از نتایج غیرمنتظره فصل رقم بخورد.

بررسی صحنه‌های داوری مورد اعتراض

با این حال، این مسابقه پرگل و حساس خالی از صحنه‌های بحث‌برانگیز داوری نبود که اعتراض باشگاه گل‌گهر را در پی داشت. نخستین صحنه مورد مناقشه به گل اول چادرملو بازمی‌گردد که شائبه آفساید بودن آن مطرح شد. صحنه دوم نیز مربوط به اخراج یکی از بازیکنان گل‌گهر است که تأثیر مستقیمی بر روند بازی گذاشت. در ادامه، نظرات کارشناسان داوری پیرامون این دو صحنه از نظر می‌گذرد.

تحلیل گل اول چادرملو: ابهامات آفساید

کارشناسان داوری درباره گل اول چادرملو که در دقیقه ۳۲ به ثمر رسید و مشکوک به آفساید بود، به شرح زیر اظهار نظر کرده‌اند:

محمدحسین ترابیان درباره صحنه گل اول عنوان کرد: «با تصاویر موجود، امکان اظهار نظر قطعی وجود ندارد، زیرا تعیین موقعیت آفساید کاملاً وابسته به لحظه دقیق لمس توپ است. در نگاه اول به نظر می‌رسد مهاجم در موقعیت آفساید قرار دارد، اما پیش از رسیدن توپ به او، هم‌تیمی دوم به توپ نزدیک می‌شود و قصد بازی با توپ را دارد. در تصاویر مشخص نیست که آیا بازیکن دوم واقعاً به توپ ضربه زده یا خیر. در صورت لمس توپ توسط بازیکن دوم، لحظه جدیدی برای ارزیابی آفساید ایجاد می‌شود. با توجه به اینکه کمک‌داور به صحنه نزدیک‌تر بوده و زاویه مناسب‌تری نسبت به خط آفساید داشته، تصمیم او مبنای صحیح قضاوت است و با این نماها امکان ارزیابی دقیق وجود ندارد. تحلیل درست آفساید همیشه روی این سؤال متمرکز است: توپ دقیقاً چه زمانی و توسط چه کسی لمس شده است؟ اگر این موضوع مشخص نباشد، بقیه بحث‌ها صرفاً حدس و گمان است.»

سعید علینژادیان نیز در این باره اظهار داشت: «با این زاویه فیلمبرداری و با توجه به اینکه دوربین کاملاً روی خط آفساید قرار ندارد، تشخیص بسیار دشوار است، اما به نظر می‌رسد در هنگام ارسال توپ، بازیکن تیم چادرملو در موقعیت آفساید قرار دارد. با این حال، با توجه به وجود تکنولوژی خط آفساید در اتاق VAR، حتماً این صحنه آنالیز شده و داوران VAR به یک تصمیم مشترک، که همان ادامه بازی است، رسیده‌اند.»

تصمیم اخراج بازیکن گل‌گهر: درست یا نادرست؟

در خصوص صحنه برخورد مجید عیدی و مهاجم چادرملو در دقیقه ۵۹ که منجر به اخراج بازیکن گل‌گهر شد، نظرات کارشناسان داوری به این شرح است:

محمدحسین ترابیان درباره این صحنه گفت: «واقعاً زاویه و تصاویر موجود برای ارزیابی دقیق این صحنه مناسب نیست و با این نماها نمی‌توان قضاوت قطعی انجام داد. در چنین شرایطی، با توجه به محدودیت تصاویر، به تصمیم داور احترام می‌گذاریم.»

سعید علینژادیان اما تصمیم داور را تأیید کرد و توضیح داد: «کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز به بازیکن تیم سفید (گل‌گهر) از دو منظر کاملاً درست بود. اول اینکه یک تکل با بی‌احتیاطی زده شد که باعث سرنگونی مهاجم گردید و دوم اینکه با این سرنگونی، یک حمله موثر از تیم مهاجم گرفته شد.»

ارسال نظر