سرآمد انتخاب هوشمندانه

فوری/ جنجال در پرگل‌ترین بازی هفته: کارشناسی دو صحنه مشکوک، فوتبال را زیر و رو کرد!

اعتراضات به داوری دیدار گل‌گهر و چادرملو بر سر آفساید و کارت قرمز، کارشناسان را به واکنش واداشت.

سیرجان – دو صحنه داوری مناقشه‌برانگیز در دیدار اخیر تیم‌های گل‌گهر سیرجان و چادرملو اردکان، که با پیروزی پرگل ۵ بر ۱ چادرملو به پایان رسید، از سوی کارشناسان داوری مورد تحلیل و بررسی دقیق قرار گرفته است. این دو صحنه شامل گل اول تیم چادرملو و اخراج یکی از بازیکنان است که اعتراضاتی را از سوی باشگاه گل‌گهر به همراه داشته است.

دیدار پرحاشیه در اردکان

دیدار تیم‌های چادرملو اردکان و گل‌گهر سیرجان، شبی تاریخی برای نماینده یزد رقم زد که با پیروزی قاطع ۵ بر ۱ چادرملو و شکست سنگین صدرنشین لیگ همراه بود. پس از تساوی یک بر یک در نیمه نخست، شاگردان محمدسعید اخباری در نیمه دوم با بهره‌گیری از برتری عددی، کنترل کامل بازی را در دست گرفتند و چهار بار دیگر دروازه حریف را گشودند تا یکی از نتایج غیرمنتظره فصل رقم بخورد.

صحنه‌های داوری مورد اعتراض

این مسابقه پرگل، خالی از تصمیمات بحث‌برانگیز داوری نبود. نخستین صحنه مورد توجه به گل اول چادرملو در دقیقه ۳۲ بازمی‌گردد؛ جایی که روی پاس بلند ارسالی و فرار مهاجم، توپ به گل تبدیل شد، اما لحظه ارسال توپ و موقعیت مهاجم نسبت به مدافعان، شائبه آفساید بودن گل را ایجاد کرد. صحنه دوم نیز مربوط به اخراج بازیکن چادرملو در دقیقه ۵۹ است؛ تصمیمی که روند بازی را به شدت تحت تأثیر قرار داد و اعتراضاتی را در پی داشت.

تحلیل کارشناسان از گل رنی بوبوی (دقیقه ۳۲)

کارشناسان داوری در خصوص گل اول چادرملو که توسط رنی بوبوی به ثمر رسید و مشکوک به آفساید بود، نظرات متفاوتی ارائه کرده‌اند:

محمدحسین ترابیان در این باره اظهار داشت: "با تصاویر موجود، امکان اظهارنظر قطعی وجود ندارد، زیرا تعیین موقعیت آفساید وابسته به لحظه دقیق لمس توپ است. در صحنه اول به نظر می‌رسد مهاجم در موقعیت آفساید قرار دارد، اما پیش از رسیدن توپ به او، هم‌تیمی دوم به توپ نزدیک می‌شود و قصد بازی با توپ را دارد. در تصاویر مشخص نیست آیا بازیکن دوم واقعاً به توپ ضربه زده یا خیر. در صورت لمس توپ توسط بازیکن دوم، لحظه جدیدی برای ارزیابی آفساید ایجاد می‌شود. با توجه به اینکه کمک‌داور به صحنه نزدیک‌تر بوده و زاویه مناسب‌تری نسبت به خط آفساید داشته، تصمیم او مبنای صحیح قضاوت است و با این نماها امکان ارزیابی دقیق وجود ندارد. تحلیل درست آفساید همیشه روی یک سؤال می‌چرخد: توپ دقیقاً چه زمانی و توسط چه کسی لمس شده؟ اگر این مشخص نباشد، بقیه بحث‌ها فقط حدس است."

سعید علینژادیان نیز عنوان کرد: "با این زاویه فیلمبرداری و با توجه به اینکه دوربین کاملاً روی خط آفساید قرار ندارد، تشخیص بسیار سخت است، ولی به نظر می‌رسد در هنگام ارسال توپ، بازیکن تیم چادرملو در موقعیت آفساید قرار دارد. با این حال، با توجه به وجود تکنولوژی خط آفساید در اتاق VAR، حتماً این صحنه آنالیز شده و داوران VAR به یک تصمیم مشترک رسیده‌اند که همان ادامه بازی است."

بررسی صحنه اخراج مجید عیدی (دقیقه ۵۹)

در خصوص برخورد مجید عیدی و مهاجم چادرملو که منجر به اخراج بازیکن در دقیقه ۵۹ شد، کارشناسان داوری چنین نظر داده‌اند:

محمدحسین ترابیان بیان کرد: "واقعاً زاویه و تصاویر موجود برای ارزیابی دقیق این صحنه مناسب نیست و با این نماها نمی‌توان قضاوت قطعی انجام داد. در چنین شرایطی، با توجه به محدودیت تصاویر، احترام به تصمیم داور واجب است."

اما سعید علینژادیان نظر متفاوتی داشت: "کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز به بازیکن تیم سفید از دو منظر کاملاً درست بود. اول اینکه یک تکل با بی‌احتیاطی زده می‌شود و باعث سرنگونی مهاجم می‌شود و دوم با این سرنگونی یک حمله مؤثر از تیم مهاجم گرفته می‌شود."

ارسال نظر