3 هیچ ذوب‌آهن: آیا تبانی در کار بود؟

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال شکایت باشگاه ذوب‌آهن اصفهان علیه باشگاه ملوان انزلی را در خصوص استفاده از بازیکن غیرمجاز، به دلیل تأخیر در زمان طرح شکایت، رد کرد.

سابقه پرونده‌های مشابه و تلاش ذوب‌آهن

پیش از این، باشگاه‌های تراکتور و استقلال تهران با طرح شکایتی مشابه علیه باشگاه ملوان انزلی مبنی بر استفاده از سینا خادم‌پور در مسابقات، توانسته بودند رأی انضباطی سه بر صفر را به سود خود دریافت کنند. باشگاه ذوب‌آهن نیز با استناد به این موارد و به منظور دستیابی به نتیجه مشابه، اقدام به طرح شکایت کرد.

علت رد شکایت؛ عدم رعایت مهلت قانونی

با این حال، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پس از بررسی پرونده باشگاه ذوب‌آهن، اعتراض این باشگاه را رد کرد. دلیل اصلی این تصمیم، عدم رعایت مهلت قانونی برای طرح شکایت عنوان شده است. کمیته انضباطی پرونده را خارج از شمول بند 5 ماده 61 مقررات انضباطی تشخیص داد و به همین جهت، قرار توقف رسیدگی را صادر کرد.

جزئیات رای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال

در متن رأی صادره توسط کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در این پرونده آمده است: «در خصوص شکایت باشگاه ذوب‌آهن اصفهان علیه باشگاه ملوان انزلی مبنی بر استفاده از بازیکن غیرمجاز به نام آقای سینا خادم‌پور، با توجه به اینکه بازی باشگاه شاکی مقابل تیم طرف شکایت در تاریخ (۰۹/۰۸/۱۴۰۴) برگزار گردیده و تیم ذوب‌آهن در تاریخ (۲۸/۱۰/۱۴۰۴) اعتراض خود را مطرح نموده است و از طرفی با عنایت به اینکه مستند ثبت‌نام و صدور کارت بازی برای بازیکن طرف شکایت برگ آماده به خدمت مشمولان خدمت وظیفه عمومی با وضعیت مشمول غایب صادره از سازمان وظیفه عمومی فراجا بوده که دلیلی بر جعلی و خلاف واقع بودن این مستند ارائه و تحصیل نگردیده و بر همین اساس موضوع از شمول بند 5 ماده 61 مقررات انضباطی خروج موضوعی داشته و در نتیجه بلحاظ عدم رعایت مهلت ۲۴ ساعت موضوع ماده 90 مقررات یاد شده مستند به ماده 25 مقررات انضباطی قرار توقف رسیدگی صادر می‌گردد که رأی صادره ظرف مدت ۷ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد کمیته استیناف می‌باشد.»