شوک بزرگ در مونتیلیوی: آیا داوری بارسا را سلاخی کرد تا رئال صدرنشین شود؟!
جنجال داوری VAR و پنالتی در لالیگای بارسلونا-خیرونا زیر نگاه هانسی فلیک.
دیدار تیمهای بارسلونا و خیرونا با دو تصمیم داوری جنجالی و بحثبرانگیز همراه بود که هر دو به ضرر شاگردان هانسی فلیک رقم خورد و در نهایت به شکست ۲-۱ کاتالانها و از دست رفتن صدر جدول لالیگا منجر شد.
جنجال پنالتی تکرار نشدنی
در اواخر نیمه اول این مسابقه، داور یک ضربه پنالتی به سود بارسلونا اعلام کرد. لامین یامال پشت توپ ایستاد و ضربه خود را روانه دروازه کرد که پس از برخورد به تیرک عمودی، توسط بازیکنان خیرونا دفع شد. بررسی صحنههای آهسته نشان داد که هنگام زدن ضربه پنالتی، سه بازیکن از تیم خیرونا پیش از ضربه وارد محوطه جریمه شدهاند. بر اساس قوانین فوتبال، این یک تخلف آشکار محسوب میشود و پنالتی باید تکرار میشد. با این حال، داور مسابقه تصمیم به تکرار پنالتی نگرفت و بازی ادامه پیدا کرد.
گل بحثبرانگیز خیرونا و اعتراضات شدید بارسا
در حالی که بازی با نتیجه ۱-۱ در جریان بود و تیم میزبان در حال حمله به سمت دروازه بارسلونا بود، ژول کنده، مدافع بارسلونا، در یک جدال با اچهوری سرنگون شد. این صحنه منجر به درد شدید و افتادن کنده روی زمین شد. اما سوتو گرادو، داور مسابقه، هیچ خطایی اعلام نکرد و بازی ادامه یافت. در همین حین که کنده همچنان روی زمین افتاده بود، توپ به فران بلتران رسید و او با یک ضربه زمینی، گل دوم خیرونا را به ثمر رساند.
بازیکنان و کادر فنی بارسلونا به شدت نسبت به این تصمیم اعتراض کردند و خواهان بازبینی صحنه توسط VAR شدند. با این وجود، داور کاملاً اعتراضات را نادیده گرفت و حتی از سوی اتاق VAR نیز توصیهای برای بازبینی صحنه به او داده نشد. سوتو گرادو با خونسردی همیشگی خود، تنها با حرکات دست اشارهای کرد و گویی برخورد بین اچهوری و کنده را جزئی تلقی نمود. در حالی که تصاویر آهسته به وضوح نشان میداد که مهاجم خیرونا پای کنده را لگد کرده است، اما داور و VAR این صحنه را خطا تشخیص ندادند و گل پذیرفته شد؛ اتفاقی که خشم شدید اردوی بارسلونا را در پی داشت.
کارشناسان داوری چه گفتند؟
سزار بارنچهآ مونترو، کارشناس داوری روزنامه موندو دپورتیوو، پس از بازبینی صحنه، نظر قاطع خود را اعلام کرد: «لگد کاملاً واضح است. این گل نباید پذیرفته میشد و نباید در نتیجه ثبت میشد.» اما این دیدگاه با تصمیم سوتو گرادو و مسئولان VAR (داوید گالوِس) مطابقت نداشت و تصمیم داور تغییر نکرد.
ادو ایتورالده گونسالس، داور بینالمللی سابق و کارشناس معروف داوری، نیز در مورد هر دو صحنه ابراز نظر کرد. او در مورد پنالتی گفت: «این پنالتی باید تکرار میشد.» ایتورالده توضیح داد که بازیکنانی مانند خیل و دییونگ پیش از ضربه وارد محوطه جریمه شده و مستقیماً در ادامه بازی و دریافت توپ برگشتی دخالت کردهاند. وی درباره صحنه خطای روی ژول کنده نیز قاطعانه اعلام کرد: «این یک خطای واضح بود.» ایتورالده حتی پا را فراتر گذاشت و کمیته داوران اسپانیا را مخاطب قرار داد و گفت: «کمیته داوران باید این را توضیح بدهد، چون این دیگر بحث تفسیر نیست.» او همچنین به «معیار دوگانه» در داوری اشاره کرد و افزود: «اگر وقتی دروازهبان فقط یک میلیمتر حرکت کند، ضربه باید تکرار شود، پس در این مورد هم باید پنالتی تکرار میشد.»
با این حال، پرز بورول، کارشناس داوری مارکا، دیدگاه متفاوتی داشت و معتقد بود داور تصمیم درستی گرفته و گل خیرونا نباید مردود میشد. او گفت: «بین اچهوری و کنده یک تماس وجود دارد. هر دو برای توپ میروند و به بازیکن بارسلونا ضربه میخورد، اما به نظرم خطا نیست و این صحنه هم قابل بازبینی نیست.»
خشم هانسی فلیک و عواقب شکست
تمامی این تصمیمات جنجالی، هانسی فلیک، سرمربی بارسلونا را به شدت عصبانی کرد. او در کنفرانس مطبوعاتی نیز خشم خود را از داوری پنهان نکرد. فلیک در پاسخ به سوالی درباره گل دوم خیرونا، با عصبانیت از خبرنگار پرسید که خودش چه نظری دارد و در ادامه گفت: «من هیچ حرفی درباره داور ندارم.» وقتی از او پرسیدند که آیا توضیحات داور برای رد نکردن گل او را متقاعد کرده، پاسخ داد: «نه، او هیچ چیز خاصی به من نگفت.»
علیرغم نارضایتی فلیک از عملکرد تیمش، عصبانیت او از داور غیرقابل انکار بود. بارسلونا اگرچه عملکرد فوقالعادهای به نمایش نگذاشت، اما به زعم بسیاری، سزاوار نتیجه بهتری بود و دردناکترین بخش ماجرا این بود که با تصمیمات بحثبرانگیز سوتو گرادو متحمل شکست شد. این باخت ۲-۱ برابر خیرونا باعث شد تا بارسلونا صدر جدول لالیگا را از دست بدهد و مشخص نیست که بتواند تا پایان فصل آن را از رئال مادرید باز پس بگیرد یا خیر.