شوک نگریرا: محرومیت بارسلونا، کابوسی ۳ ساله که پایان ندارد

پرونده جنجالی نگریرا در حالی وارد سومین سال خود می‌شود که ابهامات پیرامون آن همچنان پابرجا بوده و روند قضایی و ورزشی آن ادامه دارد. در این میان، موضع اتحادیه فوتبال اروپا (یوفا) نسبت به این پرونده همچنان قاطع است و باشگاه رئال مادرید بار دیگر به عنوان یکی از طرف‌های اصلی این ماجرا مطرح شده است.

سه سال ابهام و تناقض در پرونده نگریرا

سه سال از افشای پرداخت‌های ۸.۴ میلیون یورویی باشگاه بارسلونا به خوزه ماریا انریکه نگریرا، نایب‌رئیس وقت کمیته فنی داوران، می‌گذرد. این پرونده که توسط رادیو «کادنا سر کاتالونیا» فاش شد، از همان ابتدا با تناقض‌ها و اظهارات گوناگون همراه بوده است. الکساندر چفرین، رئیس یوفا، این پرونده را یکی از جدی‌ترین موارد فساد در تاریخ فوتبال قلمداد کرده است.

این پرونده همچنان هم در مسیر قضایی و هم در برخی دفاتر ورزشی باز است، اما بعد ورزشی آن به طرز عجیبی نادیده گرفته شده است؛ غفلتی که از نظر بسیاری یک اشتباه بزرگ محسوب می‌شود.

موضع یوفا و خطر محرومیت برای بارسلونا

برخلاف گمانه‌زنی‌ها و ادعاهای مطرح شده از سوی برخی محافل نزدیک به باشگاه بارسلونا، یوفا پرونده نگریرا را مختومه نکرده است. ماده چهار مقررات این نهاد اروپایی همچنان خطر محرومیت را متوجه باشگاه کاتالان می‌سازد. در حالی که فیفا صرفاً ناظر این موضوع است، تصمیم نهایی درباره اعمال مجازات‌های احتمالی، بر عهده کنفدراسیون فوتبال اروپا خواهد بود که هنوز این پرونده را به فراموشی نسپرده و می‌تواند در هر لحظه باشگاه را به دلیل تأثیرگذاری بر روند ورزشی رقابت‌ها جریمه کند.

اظهارات ضد و نقیض و شواهد پرداخت

واکنش هیئت‌مدیره تحت هدایت خوان لاپورتا به این اتهامات، ارائه چهار جعبه مقوایی حاوی ۶۲۹ گزارش فنی (که گفته می‌شود برخی از آن‌ها نابود شده‌اند) و ۴۳ سی‌دی تهیه‌شده توسط پسر نگریرا، خاویر انریکه، بود. با این حال، تناقضات در اظهارات مطرح‌شده در دادگاه و رفتارهای مبهم در برابر واقعیت غیرقابل انکار پرداخت ۸.۴ میلیون یورو به داور سابق، از نکات برجسته این پرونده است. نگریرا نیز خود مدعی است به دلیل وضعیت جسمانی قادر به ارائه توضیح نیست.

به گفته دادگاه، تناقض‌ها به امری عادی تبدیل شده‌اند، اما آنچه دیگر تردیدی در آن وجود ندارد، اصل پرداخت‌ها به نگریرا است؛ موضوعی که فاکتورهای کشف‌شده به‌روشنی آن را ثابت می‌کنند. ادعای اولیه مبنی بر تهیه گزارش‌ها توسط خاویر انریکه زیر سوال رفته است؛ چرا که قرارداد شرکت او با بارسلونا تنها یک سال را پوشش می‌داد، در حالی که پرداخت‌ها برای مدت طولانی‌تری انجام شده‌اند. همچنین، برخلاف ادعای جرارد لوپز مبنی بر مفید بودن این گزارش‌ها، مربیانی نظیر لوئیس انریکه و والورده هرگز آن‌ها را رؤیت نکرده‌اند و همکاری واقعی نیز ظاهراً از سال ۲۰۱۴ آغاز شده است، نه ۱۳ سال پیش از آن.

چالش روسای سابق بارسلونا و نقش رئال مادرید

رؤسای پیشین باشگاه بارسلونا که در دادگاه حضور یافته‌اند، همگی از «مشاوره ورزشی» و شایستگی‌های فنی خود در موفقیت‌های باشگاه سخن به میان آورده‌اند. با این حال، پرداخت میلیون‌ها یورو به نایب‌رئیس کمیته داوران، این ادعاها را به چالش کشیده و آن‌ها اکنون باید صحت این توضیحات را اثبات کنند؛ وضعیتی که نتیجه مستقیم اقدامات خودشان است. در این میان، باشگاه رئال مادرید بار دیگر در نقش دشمن سنتی بارسلونا ظاهر شده و با تمایل کامل پیگیر این پرونده است.