سرآمد انتخاب هوشمندانه

فوری! حقیقت پشت پرده کارت قرمزهای سوخته: کدام تصمیمات داوری فوتبال ایران را به آتش کشید؟

اعتراضات گسترده به داوری و کارت قرمز در بازی جنجالی استقلال خوزستان و فجرسپاسی شیراز در لیگ برتر، خواستار تحلیل کارشناسی شد.

باشگاه استقلال خوزستان پس از دیدار روز گذشته خود مقابل فجرسپاسی شیراز در چارچوب هفته بیست و یکم لیگ برتر فوتبال ایران، نسبت به تصمیمات داوری در دو صحنه کلیدی اعتراض کرد. این اعتراضات که از طریق انتشار ویدئو در رسانه رسمی باشگاه مطرح شد، مورد توجه قرار گرفته و اکنون نظرات کارشناسان داوری در خصوص این دو صحنه منتشر شده است.

در این مسابقه که استقلال خوزستان با نتیجه یک بر صفر میهمان خود را شکست داد، دو صحنه جنجالی به وجود آمد که به اعتقاد مسئولان باشگاه خوزستانی، مستحق جریمه شخصی شدیدتر برای بازیکنان فجرسپاسی بود. مهدی جبرئیلی، داور مسابقه، در هیچ‌یک از این صحنه‌ها تصمیمی مبنی بر جریمه با کارت قرمز و حتی کارت زرد برای بازیکنان فجر اتخاذ نکرد.

تحلیل صحنه اول: تکل مهران موسوی بر سیمان‌پورشیجانی

اولین صحنه مورد اعتراض مربوط به تکل مهران موسوی، بازیکن فجرسپاسی، روی امیرمحمد سیمان‌پورشیجانی بود. باشگاه استقلال خوزستان معتقد بود که این خطا باید منجر به اخراج بازیکن خاطی می‌شد.

دیدگاه کارشناسان داوری:

  • محمدحسین ترابیان: بازیکن فجر مرتکب خطای شدید می‌شود و داور می‌توانست این بازیکن را با کارت قرمز جریمه کند. همچنین، سیستم VAR باید در این صحنه دخالت می‌کرد.
  • محمدرضا اکبریان: بازیکن فجر با تکلی همراه با بی‌ملاحظگی مرتکب خطا شده و مستحق دریافت کارت زرد است. غالب محل برخورد کفش بازیکن آبی بوده و اخطار کافی به نظر می‌رسد.
  • سعید علینژادیان: بازیکن تیم فجر با بی‌ملاحظگی و با کف پای خود روی پای بازیکن حریف را می‌زند و با توجه به محل برخورد، کارت زرد برای بازیکن خاطی کافی است.
  • تورج حق‌وردی: بازیکن فجر با شدت و با کف استوک به مچ پای بازیکن آبی ضربه می‌زند و باید اخراج می‌شد.

تحلیل صحنه دوم: برخورد یادگار رستمی با محمدمهدی احمدی

صحنه دوم مورد بحث به تکل یادگار رستمی، بازیکن فجرسپاسی، بر روی محمدمهدی احمدی، بازیکن استقلال خوزستان، مربوط می‌شود. در این صحنه نیز اعتراضاتی مبنی بر لزوم جریمه شخصی بازیکن خاطی مطرح شده بود.

دیدگاه کارشناسان داوری:

  • محمدحسین ترابیان: با توجه به شرایط صحنه و اینکه پای مهاجم روی هوا قرار دارد، خطای شدید محسوب نمی‌شود و کارت زرد کفایت می‌کند.
  • محمدرضا اکبریان: بازیکن فجر تکلی همراه با بی‌پروایی زده و مستحق دریافت کارت زرد است.
  • سعید علینژادیان: یک تکل از روبرو و با بی‌پروایی توسط بازیکن زرد (فجرسپاسی) انجام می‌شود که روی پای حریف را می‌زند و باعث سرنگونی وی می‌شود. جریمه بازیکن خاطی کارت زرد است.
  • تورج حق‌وردی: بازیکن فجر با بی‌روایی بر روی بازیکن آبی تکل می‌زند و اخطار کافی بود.
ارسال نظر