رسوایی بی‌پایان والیبال ایران: ویدیوچک، خودش ویدیوچک لازم است! هدررفت سرمایه یا فاجعه مدیریتی؟

هفته شانزدهم رقابت‌های لیگ برتر والیبال ایران در حالی به پایان رسید که حواشی داوری و اعتراضات مکرر به تصمیمات ویدیوچک، سایه سنگینی بر نتایج و روند مسابقات افکند. این هفته با برگزاری دیدارهای حساس پیگیری شد، اما بیش از هر چیز، جدل‌های رخ‌داده در زمین بازی و در ارتباط با سیستم بازبینی ویدیویی، محور توجهات قرار گرفت.

جنجال‌های داوری در دیدارهای حساس

یکی از مهم‌ترین دیدارهای هفته گذشته، نبرد تیم‌های سپاهان و شهرداری ارومیه بود. در جریان این مسابقه، یک صحنه بحث‌برانگیز به اوج‌گیری اعتراضات شدید بازیکنان ارومیه منجر شد و برای دقایقی، جریان بازی را متوقف ساخت. شدت اعتراضات به حدی بود که عبدالرضا علیزاده، سرمربی تیم شهرداری ارومیه، نیز وارد زمین شد و گفت‌وگویی تند میان او و داور مسابقه شکل گرفت. این اتفاقات به وضوح نشان داد که حساسیت رقابت‌ها در هفته‌های آغازین نیم‌فصل دوم تا چه اندازه افزایش یافته است.

اعتراضات شدید در دیدار شهداب یزد و رازین پلیمر

در دیگر دیدار پرحاشیه روز گذشته، تیم‌های شهداب یزد و رازین پلیمر در سالن یزدانی خرم فدراسیون والیبال به مصاف یکدیگر رفتند. این مسابقه از نظر تنش و حاشیه حتی پرتنش‌تر از بازی سپاهان و ارومیه دنبال شد. در چندین صحنه، بازیکنان هر دو تیم به تصمیمات داور اعتراض‌های شدیدی داشتند و در برخی موارد، حتی به میز ناظر داوری و داور ویدیوچک نزدیک شدند که این حرکات صحنه‌هایی کم‌سابقه را در لیگ برتر والیبال رقم زد.

ابهام در تصمیمات ویدیوچک؛ چالش جدید لیگ برتر

نکته قابل توجه در این مسابقات، نه صرفاً اعتراض به داور، بلکه انتقادهای فزاینده از تصمیمات ویدیوچک بود؛ فناوری‌ای که در همه لیگ‌های معتبر جهان به منظور کاهش اشتباهات داوری مورد استفاده قرار می‌گیرد. با این حال، در برخی صحنه‌های بازبینی، به‌ویژه هنگام بررسی داخل یا خارج بودن توپ، تصاویر ارائه‌شده از شفافیت لازم برخوردار نبود و همین مسئله باعث تداوم اعتراض‌ها و عدم پذیرش تصمیمات شد. این اتفاقات زنگ خطری جدی برای هفته‌های حساس‌تر پیش رو در لیگ برتر والیبال ایران به شمار می‌رود و می‌تواند در صورت تکرار، چالش‌های بیشتری برای برگزارکنندگان رقابت‌ها ایجاد کند و بر کیفیت و اعتبار مسابقات تاثیر منفی بگذارد.