طارمی پس از باخت: افشاگری تکاندهنده یا خودزنی؟
مهدی طارمی با وجود انتقادات به پنالتیزنی و حواشی اخیر، همچنان بازیکن کلیدی تیم ملی فوتبال ایران در راه جام جهانی باقی ماند.
اظهارات مهدی طارمی، مهاجم تیم ملی فوتبال ایران، پس از شکست مقابل ازبکستان در ضربات پنالتی، واکنشهای گستردهای را در جامعه فوتبال برانگیخت.
انتقادات جنجالی طارمی
طارمی در جمع خبرنگاران، ضمن اشاره به مسائل فنی مربوط به ضربات پنالتی، به انتقاد از وضعیت فوتبال ایران پرداخت. او با طرح این موضوع که "۲-۳ سال است از بالا فوتبال را خراب کردهاند"، پرسید چرا دو تیم پرسپولیس و استقلال ۴ سال است به جای ورزشگاه آزادی در شهر قدس بازی میکنند. وی این موضوع را به جلوگیری از تجمع ۵۰ تا ۶۰ هزار نفر در ورزشگاه آزادی نسبت داد و از مسئولان خواست که "تنش کشور را روی فوتبال خراب نکنید" و تأکید کرد که "اگر چیزی نمیدهید، چیزی هم نخواهید!".
پیشینه انتقادات درباره ورزشگاه آزادی
این ادعا که ورزشگاه آزادی به منظور جلوگیری از تجمع هواداران ساخته نمیشود، پیش از این توسط محمد دادکان، رئیس سابق فدراسیون فوتبال، نیز مطرح شده بود. دادکان سال گذشته در مصاحبهای گفته بود که این ورزشگاه دیگر مانند گذشته میزبان نخواهد بود و اجازه ورود تعداد زیادی از تماشاگران داده نمیشود، زیرا ممکن است شعار سر دهند. وی همچنین اشاره کرده بود که برای حداکثر ۲۰ هزار نفر آماده میشود. این اظهارات در حالی بیان شد که مقامات وزارت ورزش پیش از آن قول داده بودند آزادی تا زمستان آماده شود، اما این اتفاق رخ نداد و امسال گفته شد بازگشایی آن به سال ۱۴۰۵ موکول شده است.
واکنشهای منفی به اظهارات طارمی
پس از اظهارات جنجالی طارمی، طیف وسیعی از رسانهها و گروههای فکری به انتقاد از وی پرداختند. صداوسیما و رسانههای اصولگرا، طارمی را به "سیاهنمایی" متهم کرده و در یک برنامه تلویزیونی، مجری با کنایه گفت: "از کدام بالا حرف میزنی؟ همان جا که زیر آب اسکوچیچ را زدی و اگر الان به شما میدان بدهند زیر پای امیر قلعهنویی را هم خالی میکنی. بالا همان جایی است که به شما حواله خودرو دادند. همان جا که اجازه دادند اردوی تیم ملی را ترک کنی تا در تیزر تبلیغاتی بازی کنی. چرا آن موقع بالا بد نبود؟ نمیشود نان بالا را خورد و بعد زد زیر میز".
خبرگزاری فارس نیز با انتقاد از ادعای طارمی مبنی بر عدم بازسازی ورزشگاه آزادی به دلیل جلوگیری از تجمع هواداران، نوشت که در ماههای اخیر دیدارهای متعددی با حضور بیش از ۵۰-۶۰ هزار تماشاگر برگزار شده است. این خبرگزاری به دیدارهای تراکتور، سپاهان، پرسپولیس و استقلال اشاره کرد و تغییر حکم بازی تراکتور و پرسپولیس از بیتماشاگر به با تماشاگر را نشانهای از عدم وجود "دستور حکومتی" برای جلوگیری از تجمع هواداران دانست.
دیدگاه دیگر هواداران
از سوی دیگر، گروهی از هواداران و گروههای طرفداری که از روایتهای رسانههای رسمی تغذیه نمیکنند، نیز به طارمی حمله کرده و پرسیدند: "بعد از این همه مدت تازه یادت آمده چنین انتقاداتی را مطرح کنی؟" این گروه از هواداران به کاهش شدید پایگاه اجتماعی تیم ملی فوتبال اشاره کردند که در دو بازی اخیر با وجود سکوهای خالی به خوبی مشهود بود و بیان داشتند: "دیر است آقای طارمی! دیر است!".
ابهام در جایگاه بازیکنان برای انتقاد
واقعیت این است که گرچه اظهارات طارمی از اهمیت بالایی برخوردارند، اما اغلب منتقدان معتقدند که بازیکنان تیم ملی در جایگاهی نیستند که چنین انتقاداتی را مطرح کنند. اشاره به رفت و آمدهای طارمی و دوستانش در سال ۱۴۰۰ برای تغییرات مدیریتی در فدراسیون فوتبال و برکناری شهابالدین عزیزی خادم، بازگشت مهدی تاج، و رفتن اسکوچیچ و بازگشت کیروش، بخشی از این وضعیت فعلی فوتبال است که طارمی به آن انتقاد دارد. در نتیجه، انتقادات وی با واکنش منفی همه جناحها مواجه شد؛ برخی او را به سیاهنمایی و برخی دیگر به ناصادق بودن متهم کردند.
لزوم سکوت بازیکنان
ذهنیت مشابهی در میان هواداران نسبت به مواضع بازیکنان تیم ملی وجود دارد. به عنوان مثال، وقتی سردار آزمون درباره نبود بازیکنانی چون خود، طارمی، شجاع خلیلزاده و عزتاللهی و احتمال عدم صعود به جام جهانی سخن میگوید، هواداران به دوران ویلموتس و شرایط تیم ملی با اسکوچیچ اشاره میکنند. شجاع خلیلزاده نیز با متهم کردن مردم و رسانهها به جوسازی و استرس دادن به بازیکنان، مورد انتقاد قرار گرفت. با توجه به سابقه پیش آمده، به نظر میرسد بازیکنان و کادر فنی تیم ملی بهتر است از هرگونه اظهارنظر خودداری کرده و صرفاً به بازی خود بپردازند. در حال حاضر، هرگونه صحبت از سوی بازیکنان و کادر فنی، موجی از واکنش و حاشیه به دنبال دارد که باعث دلخوری و رویارویی هواداران میشود. سکوت، راهکاری است که باید در دستور کار اعضای تیم ملی قرار بگیرد تا شاید در آینده با تغییرات رخ داده، شاهد بهبود اوضاع فوتبال باشیم.