رسوایی اخلاقی مجری صداوسیما: جزئیات تکان‌دهنده از پشت پرده کلیپ جنجالی عروسی بازیکن ملوان!
مجری تلویزیون سعید کریمی از حواشی عروسی خود و انتقادهای مطرح شده در صداوسیما درباره این موضوع و فوتبال خبر داد.
ویدئوی منتشر شده از مراسم عروسی سعید کریمی، مدافع تیم فوتبال ملوان، واکنش‌های متعددی را در پی داشته است. این ویدئو که در فضای استادیوم ضبط شده، حاوی تصاویری از لحظات عاشقانه زوج و همچنین شوخی‌های فوتبالی است.
انتقاد از مجری تلویزیون به دلیل حمله به زوج فوتبالیست
روز گذشته، یکی از مجریان جنجالی تلویزیون با صرف حدود ۶ دقیقه از آنتن زنده، به شدت از سعید کریمی و همسرش انتقاد کرد و خواستار برخورد نهادها با این خانواده شد. این مجری با زشت‌ترین کلمات و توضیحات، فیلم عروسی را به گونه‌ای توصیف کرد که کنجکاوی مخاطبان را برای دیدن آن برانگیخت. این در حالی است که ویدئوی مذکور تفاوتی با دیگر ویدئوهای عروسی منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی ندارد و برداشت‌های این مجری از آن محل تردید است. لازم به ذکر است که سعید کریمی پیش از این اعلام کرده بود که این ویدئو، خصوصی بوده و یک سال پیش ضبط شده است و از منتشرکنندگان آن شکایت کرده است. او همچنین از مردم خواسته بود که این ویدئو را بازنشر ندهند. اکنون این سوال مطرح است که چرا این مجری تلویزیون به جای آرام کردن فضا و جلوگیری از انتشار بیشتر، باعث وایرال شدن گسترده‌تر ویدئو شده است.
ابهام در چگونگی تصویربرداری در استادیوم
همچنین، ابهاماتی در خصوص چگونگی تصویربرداری در استادیوم مطرح شده و برخی رسانه‌ها و این مجری، پای تیم ملوان و سیروس قایقران را به این مسئله باز کرده‌اند. سوال از چگونگی فیلمبرداری در استادیوم، در حالی که فیلمبرداری در چنین فضاهایی امری معمول است، پرسشی غیرمنطقی تلقی می‌شود.
واکنش کاربران به صرف زمان بر روی حواشی
صرف ۶ دقیقه از وقت صداوسیما برای ترغیب مقامات به برخورد با فوتبالیستی که فیلم عروسی‌اش بدون اجازه منتشر شده، واکنش بسیاری از کاربران را در فضای مجازی برانگیخته است. کاربران معتقدند که در مقابل فسادهای مالی و مدیریتی گسترده در فوتبال کشور، تمرکز بر روی حواشی یک فیلم عروسی، موضوعی غیرقابل درک است.
حمایت از سعید کریمی و انتقاد از مجری
در این میان، جواد کاظمیان و محمد خدابنده‌لو از سعید کریمی حمایت کرده و به رسول مهربانی، مجری مورد اشاره، حمله کردند. کانال تلگرامی گلاتو نیز در یادداشتی، اقدام صداوسیما و رسول مهربانی را مورد انتقاد قرار داد و نوشت: "ماجرای سعید کریمی از جنس حاشیه نیست؛ از جنس زندگی است. یک بازیکن جوان، شادی ازدواجش را با تیمی که به آن تعلق دارد ثبت کرده. این عمل، در همه جای جهان، نشانه‌ی هویت، وفاداری و عشق است. اما در این‌جا، ناگهان تبدیل می‌شود به «بحران اخلاقی»، «فاجعه فرهنگی»، «تهدید نسل جوان»! نه چون واقعا تهدیدی وجود دارد؛ بلکه چون کسانی که از این تریبون‌ها حرف می‌زنند، سال‌هاست که تنها ابزارِ باقی‌مانده‌شان، «اخلاق‌فروشی» است."
نقد ساختار صداوسیما و عقب‌ماندگی از جامعه
در ادامه این یادداشت آمده است: "عده‌ای در ساختار رسمی رسانه‌ای و فرهنگی کشور، از جمله مجریانی مثل رسول مهربانی، در ظاهر سخن از «حیا»، «حرمت»، «نجات نسل»، «مستطیل مقدس» و «فرهنگ» می‌گویند؛ اما این واژگان برایشان باور نیست. زندگی نیست. ریشه در تجربه و اخلاق زیسته ندارد. این واژگان، لباس کار آنان است. زبان بقا. آیین‌نامه‌ی ادامه‌دادن شغل. اینان به آنچه می‌گویند باور ندارند؛ تن داده‌اند. تن داده‌اند به این قاعده‌ی نانوشته اما روشن: برای بقا در سیستم، باید به‌جای اندیشیدن، تکرار کرد. به‌جای وجدان، ادای اخلاق درآورد. به‌جای مردم، به بالا نگاه کرد. این‌ها نماینده مردم نیستند؛ نماینده ساختارند. ساختاری (صداوسیما) که سال‌هاست از جامعه جا مانده."
واکنش کاربران توییتر به سخنان مجری
کاربران توییتر نیز به شدت از سخنان تند و زننده مجری تلویزیون انتقاد کردند. کاربری به نام یاسین نوشت: "کسی داره صحبت «حرمت» می‌کنه که هیییچ حرمتی برای صحنه اجرا قائل نبوده؛ جایی که بزرگانی مثل مرحوم نوذری و هزاران اسم دیگه سال‌ها اجرا کردن شده محلی برای مسخره‌بازی!"
کاربران دیگری نیز با اشاره به سوابق مجری، از وی انتقاد کرده و رفتارهای او را "گنده گویی" و "دم تکان دادن" برای کسب موقعیت توصیف کردند. همچنین، برخی کاربران به ارتباط خانوادگی وی با چهره‌های سینمایی اشاره کرده و چگونگی رسیدن او به موقعیت فعلی در تلویزیون را زیر سوال بردند.
