سرآمد انتخاب هوشمندانه

شوک به بانک کشاورزی: چرا مرغداران قید 'تسهیلات نجات‌بخش' را زدند؟

پرویز فروغی: اعطای تسهیلات بانک کشاورزی به مرغداری‌ها برای نهاده‌های دامی، ستون اصلی امنیت غذایی و اقتصاد کشاورزی است.

شوک به بانک کشاورزی: چرا مرغداران قید 'تسهیلات نجات‌بخش' را زدند؟

دبیر کانون پرورش‌دهندگان مرغ گوشتی کشور با انتقاد شدید از نحوه تخصیص تسهیلات نهاده‌های دامی توسط بانک کشاورزی، این طرح را فاقد توجیه اقتصادی دانست. پرویز فروغی تاکید کرد که برخلاف وعده‌های اولیه مبنی بر پرداخت تسهیلات با سود صفر درصد، سازوکار اجرایی عملاً هزینه‌هایی نزدیک به ۳۰ درصد را به تولیدکنندگان تحمیل می‌کند که بقای مرغداران را به خطر انداخته است.

وعده‌های تسهیلاتی و واقعیت‌های اجرایی

فروغی در گفت‌وگو با خبرنگاران، به تشریح وضعیت موجود پرداخت و اظهار داشت که در ابتدا قرار بود تسهیلاتی با سود صفر درصد در اختیار مرغداران قرار گیرد، اما آنچه در عمل مشاهده شد، با وعده‌ها تفاوت فاحشی داشت. به گفته وی، بانک کشاورزی در این طرح صرفاً نقش واسطه ضمانت را ایفا کرده و هیچ مبلغی مستقیماً به حساب تولیدکننده واریز نمی‌کند، بلکه سند مرغدار را به‌عنوان ضمانت از واردکننده نهاده دریافت می‌کند.

هزینه‌های گزاف؛ توجیه اقتصادی صفر

دبیر کانون پرورش‌دهندگان مرغ گوشتی افزود: واردکنندگان نهاده برای دوره‌های سه‌ماهه، بین ۸ تا ۱۰ درصد سود دریافت می‌کنند که این هزینه مستقیماً بر عهده تولیدکننده است. علاوه بر این، بانک کشاورزی نیز کارمزد ۲.۵ درصدی خود را مطالبه می‌کند. فروغی تاکید کرد که با جمع‌بندی این هزینه‌ها، مجموع سود تحمیلی به مرغدار به نزدیک ۳۰ درصد می‌رسد؛ رقمی که با در نظر گرفتن چالش‌های موجود در صنعت مرغداری، هیچ توجیه اقتصادی ندارد و عملاً سودی برای تولیدکننده باقی نمی‌ماند.

وی به اعتراضات و نامه‌نگاری‌های متعدد مرغداران نیز اشاره کرد که در پی آن، اعلام شد سود به ۲.۵ درصد کاهش یافته است. با این حال، فروغی توضیح داد که این رقم به‌صورت ماهانه محاسبه می‌شود و در یک دوره سه‌ماهه، ۷.۵ درصد هزینه به مرغدار تحمیل می‌کند، در حالی که اساس طرح بر پرداخت تسهیلات بدون سود استوار بود.

فروغی با طرح این پرسش که بانک کشاورزی در این فرآیند دقیقاً چه خدمتی ارائه می‌دهد که بابت آن چنین کارمزدی دریافت می‌کند، اظهار داشت: اگر قرار است صرفاً سند ضمانت گرفته شود، این کار را می‌توان مستقیماً با واردکننده انجام داد. پرداخت صدها میلیون تومان کارمزد برای وامی که عملاً پولی به تولیدکننده نمی‌دهد، غیرمنطقی و غیرقابل قبول است.

انصراف مرغداران و بحران سرمایه در گردش

دبیر کانون پرورش‌دهندگان مرغ گوشتی تصریح کرد که با توجه به این شرایط نامطلوب، بسیاری از مرغداران از دریافت این تسهیلات انصراف داده و پرونده‌های خود را بازگردانده‌اند. وی به مشکلات فراوان تولیدکنندگان از جمله بیماری، گرانی نهاده، افزایش هزینه‌های کارگری و استهلاک واحد تولیدی اشاره کرد و افزود که یک مرغداری که پیشتر با ۵ میلیارد تومان یک دوره تولید را به اتمام می‌رساند، اکنون به حداقل ۱۵ میلیارد تومان نقدینگی نیاز دارد. فروغی هشدار داد که با این ریسک‌ها و سودهای تحمیلی، هیچ عقل سلیمی سرمایه خود را وارد این چرخه تولید نخواهد کرد و بسیاری از مرغداران کوچک و متوسط عملاً از چرخه تولید خارج شده‌اند یا با حداقل ظرفیت فعالیت می‌کنند.

پیامدهای کاهش تولید و امنیت غذایی

فروغی در پایان سخنان خود تأکید کرد که نتیجه مستقیم این سیاست‌ها، کاهش چشمگیر جوجه‌ریزی، افت تولید داخلی و در نهایت تضعیف امنیت غذایی کشور خواهد بود. وی خاطرنشان ساخت که تولیدکننده نه از سر بی‌میلی، بلکه از سر ناچاری مجبور به کاهش تولید شده است و ادامه این روند به معنای نابودی تدریجی تولید داخلی و تحمیل هزینه‌های سنگین‌تر به اقتصاد کشور خواهد بود.

ارسال نظر