1000 میلیارد در لبه فناوری: اتلاف یا ثروتاندوزی؟ پاسخ معاون رئیس جمهور bombshell است!
شرکتهای دانشبنیان در حوزه فناوری نانو با جذب سرمایهگذاری نوآورانه به توسعه صنعتی و اقتصاد کمک میکنند.
 
    معاون علمی رئیسجمهور: حمایت از شرکتهای دانشبنیان اتلاف منابع نیست
مخالفت با طرح «پهـن کردن سفره بزرگ»
حسین افشین، معاون علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان رئیسجمهور، در واکنشی به انتقادات مبنی بر هدررفت منابع کشور به دلیل حمایتهای گسترده از شرکتهای دانشبنیان بدون وجود برنامه توسعه صنعتی مشخص، اظهار داشت: "با این استدلال مخالفم، به این دلیل که ما سفرهای پهن نمیکنیم؛ برای آنکه حوزهای را توسعه دهیم سیاستگذاریهای مختلفی وجود دارد."
ضرورت وجود اسناد توسعه صنعتی
وی با بیان اینکه اگر اسناد توسعه صنعتی مشخص در کشور وجود داشت، وضعیت بهتری رقم میخورد، افزود: "چندین سال است که چنین اسنادی نداریم. اگر گذشته را بررسی کنیم، میبینیم که در دهه 80 آقای دکتر نیلی یک سند توسعه صنعتی نوشتند ولی این موضوع مورد توافق سایرین قرار نگرفته است."
درآمدهای چشمگیر فناوری نانو
معاون علمی رئیسجمهور در خصوص اتلاف منابع، به حوزه فناوری نانو اشاره کرد و گفت: "ما در زمینه نانو چیزی حدود 800 میلیارد تومان پول بلاعوض خرج کردهایم؛ یعنی رقمی در حدود یک هزار میلیارد تومان. در مقابل، در سال 1402، 60 هزار میلیارد تومان از حوزه نانو درآمدزایی داشتهایم. ارزش افزوده ما 6 هزار میلیارد تومان بوده و این رقم به دولت بازگشته است."
افشین تاکید کرد: "در سال 1403، حدود 97 هزار میلیارد تومان درآمد از فناوری نانو حاصل شده است. در نتیجه حتی اگر در نظر بگیریم نیمی از هزینهای که دولت انجام داده هدر رفته است، درآمد تجمیعی که امروز برای دولت ایجاد شده فوقالعاده است."
هزینه در شرکتهای دانشبنیان؛ سرمایهگذاری برای آینده
وی با بیان اینکه در حوزههای دانشبنیان و در بخشهایی که در لبه دانش هستند، هر چقدر هزینه کنیم، اتلاف منابع نخواهد بود، خاطرنشان کرد: "کل پولی که در بخش دانش بنیان هزینه کردهایم، در مقیاس کلان اقتصاد، عدد بسیار کوچکی است. ممکن است برای یک فرد، هزار میلیارد تومان رقم بزرگی باشد، اما در مقیاس اقتصاد، عدد بزرگی نیست."
افشین افزود: "حال اگر این هزینهها را انجام نمیدادیم، چه اتفاقی میافتاد؟ آثار آن این بود که امروز نمیتوانستیم درآمدهای جدید ایجاد کنیم. بنابراین در این حوزهها بجای آنکه محدودیت ایجاد کنیم باید با دید بازتری نگاه کنیم چرا که هزینه این دیدگاه چندان زیاد نیست. وقتی میگوییم «یک سفره باز شده»، و فرض کنید بهجای یک همت، دو همت هزینه کنیم؛ در اقتصاد کشور ما، این عدد، عدد بزرگی نیست، اما ممکن است شانس موفقیتمان و احتمال اینکه افراد بیشتری بتوانند به موفقیت برسند، افزایش پیدا کند."
نقش حمایتی دولت پس از شکست
معاون علمی رئیسجمهور با اشاره به نقش دولت در حمایت از شرکتهای دانشبنیان، گفت: "در برخی موارد محدودیتهایی را قرار میدهیم تا افراد مشخص باشند و ما بتوانیم به آنها بگوییم چه کاری باید انجام دهند؛ این یعنی دخالت دولت. دولت نمیتواند برای شرکتهای نوآور و فنآور تعیین تکلیف کند. شرکتها عموماً خودشان هزینه-فایده انجام میدهند و در حوزههایی که فکر میکنند میتوانند بازار بهتری داشته باشد و توانمندی آن را دارند سرمایهگذاری میکنند."
وی افزود: "البته، چون بازار ما هنوز شفاف و شناختهشده نیست، بعضی شرکتها با شکست مواجه میشوند ـ نه در فناوریشان، بلکه در شناخت بازار؛ یعنی نمیتوانند محصول خود را به فروش برسانند. در این شرایط، ما باید حامی آنان باشیم. شرکتی که یکبار زمین خورده، تجربهای ارزشمند دارد و باید حمایت شود تا ضررهایش جبران گردد و دوباره جان بگیرد. چنین شرکتی در گام بعدی میداند که علاوه بر توسعه فناوری، باید شناخت بازار را نیز بهبود دهد."
افشین در پایان با تاکید براینکه دیدگاه ما نسبت به فناوری دانشبنیان باید وسیع باشد، گفت: "در عین حال به دست آوردن اطلاعاتی که به طور مثال مربوط به مطالعه بازار و صنعت میشود، هزینه بر است. ما میتوانیم این مطالعات را به صورت داده در اختیار شرکتها قرار دهیم."
 
          