خطری که از بیخ گوش پزشکیان گذشت

«حبیب قاسمی» درباره موضوع استیضاح وزیر راه و شهرسازی اظهارکرد: این اقدام درحال‌حاضر زودهنگام تلقی می‌شود. وی تأکید کرد که مشکلات موجود در حوزه وزارت راه و شهرسازی بر کسی پوشیده نیست، اما انتظار می‌رفت با گذشت زمان و مدیریت مناسب، برخی از این چالش‌ها برطرف شود.

این عضو کمیسیون عمران مجلس افزود: عمده مسائلی که اکنون به عنوان دلایل استیضاح مطرح شده‌اند، به گذشته مربوط است. دولت‌های قبل در حوزه مسکن اقدامات لازم را انجام ندادند؛ بنابراین برای رفع آثار این مشکلات، زمان بیشتری به وزیر فعلی نیاز است. بر همین اساس، بنده از امضای این طرح خودداری کرده‌ام.

نماینده شهرضا همچنین یادآور شد که امضاکنندگان استیضاح دلایل خاص خود را برای این اقدام دارند. وزیر راه باید در جلسات پیش‌بینی‌شده حاضر شده و از عملکرد خود دفاع کند. او باید توضیحات کاملی درباره برنامه‌های کوتاه‌مدت و میان‌مدت خود ارائه دهد تا تصمیم‌گیری نهایی انجام شود.

تغییر مدیریتی پاسخی به مشکلات راه و شهرسازی نیست!

قاسمی با تأکید بر اینکه تغییر وزیر نمی‌تواند چالش‌های بزرگ حوزه راه و شهرسازی را برطرف کند، خاطرنشان کرد: بخشی از مشکلات موجود به ضعف‌های مدیریتی بازمی‌گردد، اما بخش عمده‌ای از آنها ریشه در سال‌های گذشته دارد. وزیر باید استراتژی مشخصی برای مقابله با این مشکلات ارائه دهد.

وی با اشاره به چالش‌های زیرساختی در این حوزه اظهارکرد: استیضاح وزیر راه در شرایط فعلی می‌تواند تصمیمی شتاب‌زده باشد. شاید اگر هشت ماه یا یک سال دیگر به این موضوع پرداخته می‌شد، بهتر می‌توانستیم عملکرد او را بررسی کنیم.

راه‌حل منطقی؛ تعامل و همکاری با دولت

این نماینده مجلس تصریح کرد که در شرایط کنونی، تعامل و همکاری با دولت به مراتب بهتر از طرح استیضاح است. وی پیشنهاد کرد وزیر راه یک برنامه مشخص و مؤثر برای امضاکنندگان استیضاح ارائه دهد تا درباره ادامه کار او تصمیم‌گیری شود.

در پایان، قاسمی ابراز امیدواری کرد که وزیر بتواند از این مرحله با ارائه یک برنامه مناسب عبور کند. وی بر ضرورت همکاری و اعطای فرصت به وزیر تأکید کرد.

گفتنی است طرح استیضاح فرزانه صادق مالواجرد، وزیر راه و شهرسازی دولت چهاردهم، روز سه‌شنبه ۹ اردیبهشت توسط نمایندگان مجلس با جمع‌آوری حدود ۴۱ امضا آغاز شد. این طرح هشت محور دارد و توسط محمد منان رئیسی، نماینده قم، هدایت می‌شود.